Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новгородская Жемчужина» к ООО «ЭнергоПроектМонтаж» и Исамиддинов А.У. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Новгородская Жемчужина» обратилось в суд с искомк ООО «ЭнергоПроектМонтаж» и Исамиддинову А.У. о взыскании в солидарном порядке суммы займа в размере <данные изъяты> в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новгородская Жемчужина» к ООО «ЭнергоПроектМонтаж» был заключен договор займа №, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежный заем в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить заем, уплачивать проценты за пользование им, в размере и сроки, предусмотренные договором. В обеспечение исполнения обязательств ООО «ЭнергоПроектМонтаж» по данному договору между ООО «Новгородская Жемчужина» и Исамиддиновым А.У. в тот же день был заключен договор поручительства, по условиям которого последний обязалась солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору займа в том же объеме, что и заемщик. В нарушение условий договора ООО «ЭнергоПроектМонтаж» свои договорные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. На основании ст.ст. 807, 810 ГК РФ Общество просит взыскать с ответчиков задолженность в указанных выше суммах в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца ООО «Новгородская Жемчужина» представитель ответчика ООО «ЭнергоПроектМонтаж» и ответчик Исамиддинов А.У. не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Представитель истца представил в суд ходатайство с просьбой об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что на основании Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Новгородская Жемчужина» (займодавец) и ООО «ЭнергоПроектМонтаж» (заемщик), истец предоставил последнему заем в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях оплаты процентов за пользование займом по ставке <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа была выдана ООО «ЭнергоПроектМонтаж», что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменных материалов дела и заявленного истцом ходатайства следует, что требования истца основаны на договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в случае возникновения спора стороны разрешают его в досудебном порядке путем направления претензии. Указанный порядок истцом соблюден не был, поскольку истцом в адрес ответчиков была направлена претензия по договору субаренды, так же заключенного между сторонами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден досудебный порядок расторжения договора, в связи с чем, обращение в суд о взыскании суммы займа является преждевременным.

При таких обстоятельствах в силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Общества подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, из местного бюджета истцу подлежит возврату уплаченная им по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 1 <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «Новгородская Жемчужина» к ООО «ЭнергоПроектМонтаж» и Исамиддинов А.У. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО «Новгородская жемчужина» из местного бюджета, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ на основании чека-ордера при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Разъяснить ООО «Новгородская жемчужина», что оно вправе обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Председательствующий Н.И. Антонова