Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш., при секретаре Клоненгер А.И., с участием помощника прокурора Кировского района г.Новосибирска Прохоровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ответчику ФИО2, указав в обоснование заявленных требований о том, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ. выехал из квартиры, забрал свои вещи и уехал в другой населенный пункт по неизвестному адресу. В добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Согласно информации Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г.Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области имеется следующая запись актов: запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, .

Суд, выслушав прокурора, полагавшего прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по состоянию на дату обращения истицы с иском – ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ответчика имеется акт регистрации смерти.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Если такое заявление принято к производству, суд прекращает производство по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из того, что правоспособность ответчика ФИО2 прекратилась в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до предъявления иска в суд, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд к умершему гражданину, суд применяя положения п. 1 ч. 1 ст. 134 и абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Судья – подпись Ханбекова Ж.Ш.

Копия верна.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3586/2022 (УИД 54RS0005-01-2022-003705-75) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На дату 18.08.2022 года определение не вступило в законную силу.

Судья -