Определение № 2-358/2017 от 30.03.2017 Сосногорского городского суда (Республика Коми)

Дело № 2-358/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2017 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., с участием прокурора Дорониной Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Сосногорского транспортного прокурора в интересах Артамошкина ДВ к АО «Вагонная ремонтная компания-3» о взыскании недополученной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Сосногорский транспортный прокурор обратился в Сосногорский городской суд РК в интересах Артамошкина Д.В. к АО «Вагонная ремонтная компания-3» о взыскании недополученной заработной платы за работу в выходные дни в размере <данные изъяты> копеек.

В обоснование требований Сосногорский транспортный прокурор указал, что Сосногорской транспортной прокуратурой проведена проверка коллективного обращения работников Вагонного ремонтного депо Сосногорск обособленного структурного подразделения АО «Вагонная ремонтная компания – 3» в ходе которой выявлено, что на основании графика работы на ДД.ММ.ГГГГ год и табелей учёта рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ года Артамошкин Д.В. привлекался к работе в выходные дни в ночные смены. Вопреки требованиям статьи 153 ТК РФ работодатель не оплатил Артамошкину Д.В. в двойном размере работу в выходные дни.

Сосногорский транспортный прокурор и Артамошкин Д.В. представили в суд заявления, в которых указали, что от иска к АО «Вагонная ремонтная компания -3» о взыскании недополученной заработной платы в выходные дни в размере <данные изъяты> копеек отказываются в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, положения статей 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика АО «Вагонная ремонтная компания» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от иска принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Сосногорского транспортного прокурора в интересах Артамошкина ДВ к АО «Вагонная ремонтная компания-3» о взыскании недополученной заработной платы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий: В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч