Гражданский кодекс часть 1

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре судебного заседания Черненко Е.А., с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Свитиной А.А., представителя заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Нефтеюганского межрайонного прокурора о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в государственную собственность,

установил:

Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился суд с заявлением о признании принадлежащих КЕИ, (дата) года рождения, денежных средств в размере 900 руб., находящимися на депозитном счете ОМВД России по г. Нефтеюганску, бесхозяйными и обращении их в государственную собственность.

Требование прокурора мотивировано тем, что приговором (иные данные) от 05.02.2001 в отношении ФИО7 снят арест на данные денежные средства.

Между тем, возвратить деньги КЕИ не представляется возможным, так как в ходе розыска КЕИ было установлено, что он в г. Нефтеюганске регистрацию не имел, проживал без регистрации по адресу: (адрес) умер (дата)

Ссылаясь на ст. ст. 130, 225, 226, 293 Гражданского кодекса РФ, Порядок перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, утвержденного приказом Минфина РФ от 13.04.2020 № 64н, Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд с данным заявлением.

От Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО (далее – МТУ Росимущество) в суд поступил отзыв на заявление, согласно которому у них отсутствуют полномочия по распоряжению переданными в федеральную собственность бесхозяйными денежными средствами. Полагают, что фактические обстоятельства дела соответствуют возникновению не бесхозяйного имущества, а выморочного, так как владелец денежных средств умер, а его наследники наследство в виде денег в размере 900 руб. не приняли. Просят принять решение на усмотрение суда.

В судебном заседании помощник Нефтеюганского межрайонного прокурора Свитина А.А. и представитель заинтересованного лица ОМВД России по г. Нефтеюганску ФИО1 заявленное требование поддержали.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущество не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 62 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку имеются сведения о том, что КЕИ умер (дата) следовательно, изъятые у него и не возвращенные после вступления приговора суда денежные средства составляют наследственную массу, что исключает признание денежных средств бесхозяйными, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии спора о праве, который может быть разрешен только в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Нефтеюганского межрайонного прокурора о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в государственную собственность – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Нефтеюганскому межрайонному прокурору право на разрешение спора в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ: подпись