Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Прохорихину М. С. об обращении взыскания на автомобиль, определении способа реализации имущества путем проведения публичных торгов, начальной продажной цены заложенного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от /дата скрыта/ с Лепшина А.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана досрочно сумма кредита /руб/; проценты за пользование кредитом в сумме /руб/; неустойка в сумме /руб/; судебные расходы в размере 3 /руб/. Обращено взыскание на транспортное средство марки /а/м/ 1997 года выпуска, номер двигателя 1G-5094840, номер кузова GX 100-6057695, цвет кузова - белый, мощность двигателя 140 (105), переданное в залог по соглашению о кредитовании и залоге от /дата скрыта/. Установлена начальная продажная цена имущества при его реализации в /руб/.

/дата скрыта/ ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к Прохорихину М.С. - собственнику транспортного средства марки «TOYOTA MARKII», 1997 года выпуска, номер двигателя 1G-5094840, номер кузова GX 100-6057695, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, мощность двигателя 140 (105), об обращении взыскания на указанное транспортное средство, определении способа реализации имущества путем проведения публичных торгов, начальной продажной цены заложенного имущества.

Вступившим в законную силу определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от /дата скрыта/ удовлетворено заявление ОАО «АЛЬФА- БАНК» о применении мер по обеспечению иска. РЭО РЭО ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре запрещено производить регистрационные действия по отчуждению транспортного средства – автомобиля /а/м/; идентификационный номер (VIN) - НЕ УСТАНОВЛЕН; наименование - Легковой; год изготовления ТС - 1997; модель, № двигателя - 1G-5094840; шасси (рама) /номер скрыт/ - НЕ УСТАНОВЛЕН; кузов (кабина, прицеп) /номер скрыт/ - GX100-6057695; цвет кузова (кабины, прицепа) - БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 140 (105), являющегося предметом залога по Соглашению о кредитовании и залоге № ACA01550TAA3CW590001 от /дата скрыта/, заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лепшиным А. Н. /дата скрыта/ года рождения, зарегистрированного на имя Прохорихина М. С..

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА - БАНК», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, согласно письменному заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Прохорихин М.С., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явился, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 167 ГК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 353 Гражданского кодекса РФ указано, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества, либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

В силу указанной нормы закона, переход права собственности на заложенную вещь по договору купли-продажи или иной сделке, влечет правопреемство на стороне залогодателя.

Залог, согласно части 1 статьи 352 Гражданского кодекса РФ прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства; в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом восстановить предмет залога или заменить его другим равноценным имуществом; в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной. Залог также прекращается по требованию залогодателя о досрочном прекращении залога в случае грубого нарушения залогодержателем обязанностей по страхованию заложенного имущества, и эти нарушения создают угрозу утраты или повреждения заложенного имущества.

Материалами дела подтверждается, что Лепшин А.Н. до настоящего времени свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» не исполнил, кредитную задолженность в размере /руб/; проценты за пользование кредитом в сумме /руб/; неустойку в сумме 1 /руб/; судебные расходы в размере /руб/ не погасил. Залог не прекращен и оснований для прекращения залога не установлено. Следовательно, транспортное средство марки /а/м/ 1997 года выпуска, номер двигателя 1G-5094840, номер кузова GX 100-6057695, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, мощность двигателя 140 (105), предоставленное Лепшиным А.Н. банку в залог для обеспечения своих обязательств по кредитному договору, продолжает оставаться предметом залога.

Как указано в карточке учета транспортных средств, представленной РЭО ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре транспортное средство марки /а/м/, 1997 года выпуска, номер двигателя 1G-5094840, номер кузова GX 100-6057695, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, мощность двигателя 140 (105) зарегистрировано за собственником Прохорихиным М.С.

Так как в результате сделки Прохорихин М.С. является собственником данного транспортного средства, то он как нынешний собственник имущества, находящегося в залоге, становится на место залогодателя как его правопреемник и несет все обязанности залогодателя, поскольку соглашением с залогодержателем иное не установлено.

Статьей 52 Федерального закона от /дата скрыта/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Производство, связанное с исполнением судебных постановлений, является стадией гражданского процесса, и вопрос о процессуальном правопреемстве в установленном судом правоотношении, для последующей замены стороны в исполнительном производстве ее правопреемником рассматривается судом по правилам статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае выбытия одной из сторон в установленном судом правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В силу ч.3 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ на определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Из приведенной нормы закона следует, что заявление о процессуальном правопреемстве подается в суд по месту рассмотрения дела, по результатам которого вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль: марки /а/м/ 1997 года выпуска, номер двигателя 1G-5094840, номер кузова GX 100-6057695, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, мощность двигателя 140 (105).

Отсюда следует, что такое заявление рассматривается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, суд прекращает производство по делу.

Согласно пункту 1 части первой статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Прохорихину М. С. об обращении взыскания на автомобиль, определении способа реализации имущества путем проведения публичных торгов, начальной продажной цены заложенного имущества, судебных расходов подлежит прекращению, поскольку разрешается в ином судебном порядке, путем подачи заявления о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Прохорихину М. С. об обращении взыскания на автомобиль, определении способа реализации имущества путем проведения публичных торгов, начальной продажной цены заложенного имущества, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней.

Судья О.О.Устьянцева-Мишнева