Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Областному казенному учреждению "Центр занятости населения города Магнитогорска" об обжаловании дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Областному казенному учреждению "Центр занятости населения города Магнитогорска" (далее - ОКУ "ЦЗН г. Магнитогорска") об обжаловании дисциплинарного взыскания, указывая, что работает в данном учреждении в должности начальника отдела специальных программ. Приказом от 20 февраля 2016 года № <номер обезличен> была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за несоблюдение технологии работы, несоблюдение инструкции прохождения приказов по личным делам безработных граждан, состоящих на учете в ОКУ "ЦЗН г. Магнитогорска", за нарушение п.п. 1.4. 2.9, 4.1, 4.3, 4.8 должностной инструкции. Считает, что данное дисциплинарное взыскание было применено к ней неправомерно. Просит отменить наложенное на нее дисциплинарное взыскание в виде замечания за нарушение несоблюдение технологии работы, несоблюдение инструкции прохождения приказов по личным делам безработных граждан, состоящих на учете в ОКУ "ЦЗН г. Магнитогорска", за нарушение п.п. 1.4. 2.9, 4.1, 4.3, 4.8 должностной инструкции (л.д. 3-4).

Истец ФИО1 в судебном заседании отказалась от иска в полном объеме в связи со снятием оснований, послужившим поводом для обращения в суд.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Представитель ОКУ "ЦЗН г. Магнитогорска" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав представителя истца, приходит к выводу, что следует в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ представителя истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к Областному казенному учреждению "Центр занятости населения города Магнитогорска" об обжаловании дисциплинарного взыскания.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: