Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, указывая, что Третейским судом в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А. вынесено решение о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №<данные изъяты> от 16.01.2021: сумму основного долга (сумму займа) в размере 23764 руб. 42 коп., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 16.01.2021 по 31.08.2021 в размере 30558 руб. 66 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1303 руб. 83 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара арбитра в размере 1 100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 558 руб. 79 коп.;

о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №<данные изъяты> от 31.03.2021: сумму основного долга (сумму займа) 15450руб. 00 коп., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 31.03.2021 по 20.08.2021 в размере 15 357 руб. 30 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 806 руб. 51 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 345 руб. 65 коп.;

о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ОООМКК«Центрфинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №<данные изъяты> от 18.05.2021: сумму основного долга (сумму займа) в размере 2 210 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 18.05.2021 по 26.08.2021 в размере 2 210 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб. 00 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб. 00 коп.;

о взыскании с ответчика ФИО4 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №<данные изъяты> от 21.05.2021 года: сумму основного долга (сумму займа) в размере 1 360 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 21.05.2021 по 29.08.2021 в размере 1 360 руб. 00 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб. 00 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара арбитра в размере 750 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб. 00 коп.;

о взыскании с ответчика ФИО5 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №<данные изъяты> от 26.02.2021: сумму основного долга (сумму займа) в размере 5150 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 26.02.2021 по 29.07.2021 в размере 4 653 руб. 02 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 283 руб. 26 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара арбитра в размере 1 100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 121 руб. 40 коп.;

о взыскании с ответчика ФИО6 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №<данные изъяты> от 22.03.2021 года: сумму основного долга (сумму займа) в размере 9 853 руб. 77 коп., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 22.03.2021 по 20.09.2021 в размере 8897 руб. 95 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 539 руб. 71 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 231 руб. 31 коп.;

о взыскании с ответчика ФИО7 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №<данные изъяты> от 21.05.2021: сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 150 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 21.05.2021 по 29.08.2021 в размере 3 150 руб. 00 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб. 00 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб. 00 коп.;

о взыскании с ответчика ФИО8 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №<данные изъяты> от 31.05.2021: сумму основного долга (сумму займа) в размере 4148 руб. 32 коп., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 31.05.2021 по 08.09.2021 в размере 4 148 руб. 32 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.;

о взыскании с ответчика ФИО9 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №<данные изъяты> от 26.04.2021: сумму основного долга (сумму займа) в размере 1 150 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2021 по 04.08.2021 в размере 575 руб. 00 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб. 00 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 750 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб. 00 коп.;

о взыскании с ответчика ФИО10 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №<данные изъяты> от 18.05.2021: сумму основного долга (сумму займа) в размере 4 147 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 18.05.2021 по 26.08.2021 в размере 2 985 руб. 84 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб. 00 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб. 00 коп.;

о взыскании с ответчика ФИО11 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №<данные изъяты> от 04.06.2021: сумму основного долга (сумму займа) в размере 1 860 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 04.06.2021 по 12.09.2021 в размере 1 860 руб. 00 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара арбитра в размере 850руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.;

о взыскании с ответчика ФИО12 в пользу истца ОООМКК«Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №<данные изъяты> от 30.05.2021: сумму основного долга (сумму займа) в размере 1 631 руб. 71 коп., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 30.05.2021 по 07.09.2021 в размере 1 631 руб. 71 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.;

о взыскании с ответчика ФИО13 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №<данные изъяты> от 07.06.2021: сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 710 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 07.06.2021 по 14.06.2021 в размере 3 698 руб. 87 коп., за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.;

о взыскании с ответчика ФИО14 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №<данные изъяты> от 06.04.2021: сумму основного долга (сумму займа) в размере 2 360 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 06.04.2021 по 15.07.2021 в размере 1 392 руб. 40 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб. 00 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб. 00 коп.;

В связи с тем, что решение должниками ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 не исполняется, заявитель просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 Закона РФ «Об арбитраже (третейском разбирательстве в Российской Федерации», арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст.425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациипри рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

В силу ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей. (ч.1)

В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть отказано по основаниям, установленным частью четвертой настоящей статьи, а также в случае, если сторона, против которой вынесено решение, не ссылается на указанные основания. (ч.2)

Суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что:

1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;

2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;

3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;

4) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;

5) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону. (ч.3)

Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что: 1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

2) приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение. (ч.4)

Суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 7 июля 1993года N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже". (ч.5)

В судебном заседании установлено, что Третейским судом в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А. 27.10.2021 вынесено решение о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №<данные изъяты> от 16.01.2021: сумму основного долга (сумму займа) в размере 23764 руб. 42 коп., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 16.01.2021 по 31.08.2021 в размере 30558 руб. 66 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1303руб. 83 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара арбитра в размере 1 100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 558 руб. 79 коп.;

о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №<данные изъяты> от 31.03.2021: сумму основного долга (сумму займа) 15 450 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 31.03.2021 по 20.08.2021 в размере 15 357 руб. 30 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 806 руб. 51 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 1100руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 345 руб. 65 коп.;

о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО МКК «Центрфинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №<данные изъяты> от 18.05.2021: сумму основного долга (сумму займа) в размере 2 210 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 18.05.2021 по 26.08.2021 в размере 2 210 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб. 00 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб. 00 коп.;

о взыскании с ответчика ФИО4 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №<данные изъяты> от 21.05.2021: сумму основного долга (сумму займа) в размере 1 360 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 21.05.2021 по 29.08.2021 в размере 1 360 руб. 00 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб. 00 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара арбитра в размере 750 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб. 00 коп.;

о взыскании с ответчика ФИО6 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №<данные изъяты> от 22.03.2021: сумму основного долга (сумму займа) в размере 9 853 руб. 77 коп., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 22.03.2021 по 20.09.2021 в размере 8897 руб. 95 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 539 руб. 71 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 231 руб. 31 коп.;

о взыскании с ответчика ФИО11 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №<данные изъяты> от 04.06.2021: сумму основного долга (сумму займа) в размере 1 860 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 04.06.2021 по 12.09.2021 в размере 1 860 руб. 00 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.;

о взыскании с ответчика ФИО12 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма №<данные изъяты> от 30.05.2021: сумму основного долга (сумму займа) в размере 1 631 руб. 71 коп., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 30.05.2021 по 07.09.2021 в размере 1 631 руб. 71 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.;

Таким образом, на основании исследования представленных в суде доказательств в обоснование заявленных требований, судом не установлено в ходе судебного разбирательства наличие предусмотренных ст.426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы ООО МКК «Центрофинанс Групп» по оплате заявления госпошлиной в размере 2250 руб. 00 коп., расходы Мартьянова Д.А. по оплате суммы госпошлины в размере 2250 руб. 00 коп. подлежат возмещению должниками.

Руководствуясь ст. ст. 425, 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Мартьянова Д.А. удовлетворить.

Выдать ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Мартьянову Д.А. исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 27.10.2021, принятого в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Дениса Анатольевича по делу № <данные изъяты>, которым с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» взыскана задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты> от 16.01.2021: сумма основного долга (сумма займа) в размере 23764 руб. 42 коп., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 16.01.2021 по 31.08.2021 в размере 30558 руб. 66 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1 303 руб. 83 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 1 100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 558 руб. 79 коп.;

с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты> от 31.03.2021: сумма основного долга (сумма займа) 15 450 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 31.03.2021 по 20.08.2021 в размере 15 357 руб. 30 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 806 руб. 51 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара в размере 1100руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 345 руб. 65 коп.;

с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО МКК «Центрфинанс Групп» задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты> от 18.05.2021 года: сумма основного долга (сумма займа) в размере 2 210 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 18.05.2021 по 26.08.2021 в размере 2 210 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб. 00 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб. 00 коп.;

с ответчика ФИО4 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты> от 21.05.2021: сумма основного долга (сумма займа) в размере 1 360 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 21.05.2021 по 29.08.2021 в размере 1 360 руб. 00 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб. 00 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 750 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб. 00 коп.;

с ответчика ФИО5 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты> от 26.02.2021: сумма основного долга (сумма займа) в размере 5150 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 26.02.2021 по 29.07.2021 в размере 4 653 руб. 02 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 283 руб. 26 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 1 100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 121 руб. 40 коп.;

с ответчика ФИО6 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты> от 22.03.2021: сумма основного долга (сумма займа) в размере 9 853 руб. 77 коп., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 22.03.2021 по 20.09.2021 в размере 8897 руб. 95 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 539 руб. 71 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 231 руб. 31 коп.;

с ответчика ФИО7 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты> от 21.05.2021: сумма основного долга (сумма займа) в размере 3 150 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 21.05.2021 по 29.08.2021 в размере 3 150 руб. 00 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб. 00 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб. 00 коп.;

с ответчика ФИО8 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты> от 31.05.2021: сумма основного долга (сумма займа) в размере 4148 руб. 32 коп., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 31.05.2021 по 08.09.2021 в размере 4 148 руб. 32 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.;

с ответчика ФИО9 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты> от 26.04.2021: сумма основного долга (сумма займа) в размере 1 150 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2021 по 04.08.2021 в размере 575 руб. 00 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб. 00 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара в размере 750 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб. 00 коп.;

с ответчика ФИО10 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты> от 18.05.2021: сумма основного долга (сумма займа) в размере 4 147 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 18.05.2021 по 26.08.2021 в размере 2 985 руб. 84 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб. 00 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб. 00 коп.;

с ответчика ФИО11 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты> от 04.06.2021: сумма основного долга (сумма займа) в размере 1 860 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 04.06.2021 по 12.09.2021 в размере 1 860 руб. 00 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.;

с ответчика ФИО12 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты> от 30.05.2021: сумма основного долга (сумма займа) в размере 1 631 руб. 71 коп., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 30.05.2021 по 07.09.2021 в размере 1 631 руб. 71 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.;

с ответчика ФИО13 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты> от 07.06.2021: сумма основного долга (сумма займа) в размере 3 710 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 07.06.2021 по 14.06.2021 в размере 3 698 руб. 87 коп., за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 1100руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.;

с ответчика ФИО14 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты> от 06.04.2021: сумма основного долга (сумма займа) в размере 2 360 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 06.04.2021 по 15.07.2021 в размере 1 392 руб. 40 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб. 00 коп.; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб. 00коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 <данные изъяты>, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» в возврат госпошлины по 160 руб. 71 коп., в пользу Мартьянова Д.А. в возврат госпошлины по 160 руб. 71 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Определение вступило в законную силу « »_________________2022 года.

Судья

Решение25.02.2022