ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-362/19 от 29.11.2019 Клявлинского районного суда (Самарская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Клявлино 29 ноября 2019 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Шаймарданова Э.Г., рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству материалы гражданского дела № 2-362/2019 по иску ПАО "АК БАРС" БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Клявлинского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО "АК БАРС" БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

На подготовку дела к судебному разбирательству надлежащим образом извещенные о времени месте его проведения истец, ответчик не явились.

Ответчик ФИО1 заявил ходатайство о передаче гражданского дела по месту его проживания и регистрации (*адрес*).

Ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1, (*дата*) года рождения, с 29.11.2018 года не зарегистрирован и не проживает на территории Клявлинского района.

В силу ст.150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает иные необходимые процессуальные действия.

Согласно п. 3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Основания для назначения предварительного, судебного заседаний суд не усматривает.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству выявилось принятие гражданского дела к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение другому суду общей юрисдикции, а именно, Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Руководствуясь ст.ст. 150, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-362/2019 по иску ПАО "АК БАРС" БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора передать на рассмотрение в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан (423827, РТ, <...> Победы, д.102).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова

.

.

.

.