Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО ... в интересах Российской Федерации к МУП «...» о внесении изменений в табель рабочего времени осужденного к обязательным работам ФИО3

у с т а н о в и л:

Прокурор ЗАТО ... в интересах Российской Федерации обратился с иском к МУП «...» о внесении изменений в табель учета рабочего времени осужденного к обязательным работам ФИО3, за апрель 2013 года, обосновав тем, что учет рабочего времени велся ненадлежащим образом.

До начала рассмотрения дела по существу от прокурора поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В судебном заседании установлено, что табель учета рабочего времени осужденного ФИО3 за апрель 2013 года пересоставлен и направлен в уголовно-исполнительную инспекцию.

Таким образом, требования иска исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 39, ч.3 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора ЗАТО ... в интересах Российской Федерации к МУП «...» о внесении изменений в табель рабочего времени за апрель 2013 года осужденного к обязательным работам ФИО3 прекратить.

Повторное обращение в суд с заявлением о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Липкин Ю.Г.

Определение вступило в законную силу **.**.**** года

...