ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-362/22 от 27.04.2022 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)

Дело № 2-362/22

УИД 39RS0011-01-2022-000073-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2022 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой И.Г.

при секретаре судебного заседания Вильховченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Фесенко Дмитрия Александровича к СПК «Сокольники Де Люкс» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фесенко Д.А. обратился в суд с иском к СПК «Сокольники Де Люкс», третьим лицом к участию в деле привлечена Фесенко И.В., указав, что является долевым собственником неоконченного строительством жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 05.11.2017 он осуществил платеж на сумму 50000 руб. за газификацию земельного участка. Ответчик отказался произвести зачет по текущим платежам истца, отнеся данный платеж на счет другого собственника – Фесенко И.В.

Просит суд: взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 50000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.11.2017 до момента исполнения; расходы, понесенные за оказание юридических услуг в сумме 15000 руб. и уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 2555 руб.

В судебное заседание сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения, на условиях, в нем изложенных.

Мировое соглашение, подписанное представителями сторон, имеющими права на его подписание, подтвержденное доверенностями, а также третьим лицом Фесенко И.В., приобщено к материалам дела.

Стороны просили утвердить данное мировое соглашение, на условиях, изложенных в заявлении, утвердить и прекратить производство по делу в их отсутствие.

Судом сторонам разъяснены и им понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, соответствует взятым на себя обязательствам, совершено в интересах сторон, заключено по их обоюдному согласию, полностью урегулирует возникший спор по данному делу; выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьего лица, вопрос о распределении судебных расходов сторонами урегулирован, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,173,п.4ст.220, 221, 153.8-153.10 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фесенко Дмитрием Александровичем и СПК «Сокольники Де Люкс», с согласия Фесенко Инны Викторовны, по условиям которого:

1. Платеж от 06.11.2017 на сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей СПК «Сокольники Де Люкс» относит в счет платежей Фесенко Дмитрия Александровича по договору б/н от 16.08.2015 о внесении целевого денежного взноса на газификацию территории СПК «Сокольники Де Люкс» за газификацию земельного участка (внутренний номер).

2. Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.

Гражданское дело по иску Фесенко Дмитрия Александровича к СПК «Сокольники Де Люкс» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, при этом может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья: подпись. Копия верна.

Председательствующий судья: И.Г. Прокопьева