Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Антоняна Дживана Жораевича об установлении юридического факта проживания на территории РФ, факта отсутствия его волеизъявления на прекращение принадлежности к гражданству РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридических фактов проживания на территории РФ, отсутствия его волеизъявления на прекращение принадлежности к гражданству РФ.

В обоснование заявленных требований указано, что в связи с землетрясением в <...> в ДД.ММ.ГГГГ году он вместе с семьей переехал на постоянное место жительства на территорию нынешней Российской Федерации, имеет паспорт гражданина СССР. На основании этого паспорта ему выдавалось страховое свидетельство, водительские права. Гражданства иного государства не имеет. Признание факта проживания на территории РФ необходимо ему для воссоединения с близкими родственниками, которые проживают на территории РФ, являются гражданами России.

В ходе рассмотрения дела заявитель и его представитель пояснили, что установление указанных юридических фактов необходимо для получения гражданства РФ.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица УМВД России по <...> возражала против заявленных требований, заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве в связи с наличием распоряжения Минюста РФ о нежелательности пребывания ФИО1 на территории РФ.

Заявитель и его представитель возражали против оставления заявления без рассмотрения, указав, что спора о праве не имеется.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридических фактов проживания на территории РФ, отсутствия его волеизъявления на прекращение принадлежности к гражданству РФ в порядке особого производства.

Указал, что установление юридических фактов необходимо ему для получения гражданства РФ.

Факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации") и после этой даты, является основанием для получения российского гражданства.

Основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации регламентированы в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

В соответствие с пунктом "а" статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу пункта 7 статьи 4 указанного Федерального закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Согласно статье 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления Закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Таким образом, фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства.

Согласно ч.1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" отклоняются заявления о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые имеют ограничения на въезд в Российскую Федерацию в связи с тем, что они подвергались депортации либо в связи с принятием в отношении лица решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации (до истечения установленных сроков ограничения на въезд в Российскую Федерацию).

Согласно материалам дела, распоряжением Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ###-рн пребывание ФИО1 признано нежелательным сроком до ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением им особо тяжкого преступления на территории РФ.

Указанное распоряжение не отменено.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <...> области принято решение о депортации ФИО1 за пределы РФ в соответствии со ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Из изложенного усматривается, что между сторонами имеется место спор о праве на получение гражданства РФ в упрощенном порядке, которое порождает установление требуемых заявителем юридических фактов проживания на территории РФ, отсутствия волеизъявления на прекращение принадлежности к гражданству РФ.

Требование об установлении наличия или отсутствия оснований возникновения права может быть заявлено только путем предъявления иска и должно быть рассмотрено в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении заявления об установлении юридических фактов проживания на территории РФ, отсутствия его волеизъявления на прекращение принадлежности к гражданству РФ без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить ФИО1 его право на обращение в суд для разрешения возникшего спора в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст. 263, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 об установлении юридических фактов проживания на территории РФ, отсутствия его волеизъявления на прекращение принадлежности к гражданству РФ оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право обращения в суд для разрешения возникшего спора в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина