Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи мебели № **, взыскании денежных средств и неустойки.

Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, предусматривающей право на заключение мирового соглашения, в предварительное судебное заседание представил заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется в целях урегулирования спора выплатить истцу денежные средства в размере 44000 рублей (из которых 11980 рублей – стоимость товара по договору купли-продажи, 3000 рублей – компенсация морального вреда, 11980 рублей – неустойка, 2040 рублей – убытки в виде процентов по кредиту, 15000 рублей – расходы на представителя), в срок не позднее 5 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в мировом соглашении. Истец отказывается от исковых требований к ответчику, и обязуется передать товар, явившийся предметом спора, по первому требованию ответчика после получения денежных средств. Ответчик обязуется своими силами и за свой счет вывезти товар.

Указанное заявление содержит ходатайство о прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 указанное заявление и ходатайство поддержал. Пояснил, что денежные средства перечислены ответчиком на счет истца в полном объеме, однако мебель до настоящего времени ответчиком не забрана, несмотря на неоднократные обращения истца по этому поводу.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушит интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-364/2018, заключенное между истцом ФИО1, в лице представителя ФИО3, и индивидуальным предпринимателем ФИО2, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик берет на себя обязательство выплатить истцу денежные средства в размере 44000 рублей (из которых 11980 рублей – стоимость товара по договору купли-продажи, 3000 рублей – компенсация морального вреда, 11980 рублей – неустойка, 2040 рублей – убытки, в виде процентов по кредиту, 15000 рублей – расходы на представителя), в срок не позднее 5 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в мировом соглашении. Истец также обязуется передать товар, явившийся предметом спора, по первому требованию ответчика после получения денежных средств, который ответчик обязуется вывезти своими силами и за свой счет.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней через Псковский городской суд.

Председательствующий подпись И. Н. Зиновьев

Копия верна:

Судья И. Н. Зиновьев