Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области об определении долей в оплате жилищных и коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, собственником другой ? доли общей долевой собственности на указанную квартиру является ответчик ФИО2 Между собственниками отсутствует соглашение об очередности оплаты коммунальных услуг, в связи, с чем истица просит изменить порядок квартплаты и коммунальных услуг в ? доли от начисленной суммы на каждого собственника.

В судебном заседании истица ФИО1 от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме, что подтверждает протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ истцу понятны.

Заслушав стороны, суд находит, что отказ истицы от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ ей понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:…истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка оплаты квартплаты и коммунальных услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Воскресенский городской суд.

Судья подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>