ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 апреля 2021 г. <адрес> Автозаводский районный суд <адрес> в составе:судьи Воронковой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по заявлению ФИО1 о признании гражданина живым, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Чу, <адрес>, гражданки РФ, живой. Судом в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве. Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела судом извещались. О причине их неявки суду не сообщили. Заявлений, ходатайств от сторон до начала судебного заседания не поступало. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. По смыслу данных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта. Согласно статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт. В материалах дела имеется отзыв заинтересованного лица Управлению ЗАГС <адрес>, из которого следует, что он не соглашается с предъявленным заявлением, возражает против его удовлетворения. При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае имеется спор о праве, который рассматривается по правилам искового производства и не подлежит рассмотрению в порядке особого производства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 263 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ФИО1 о признании гражданина живым - оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Судья подпись Е.В. Воронкова КОПИЯ ВЕРНА Судья Е.В. Воронкова Секретарь ФИО2 УИД 63RS0№-42 Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес> |