О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сочи 8 сентября 2014 года
Судья Центрального районного суда города Сочи Власенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Восканян А.Ю.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Качаевой Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 231 780,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 517,80 рублей.
В назначенное судебное заседание представитель истца – Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит об их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Качаева Е.В. требования не признала, указала, что истец с заявлением не обращалсяь, просила оставить исковое заявление без рассмотрения – не соблюден досудебный порядок урегулирования споров.
Суд, изучив представленные истцом документы, пояснения по иску, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Из представленных материалов и пояснений истца установлено, что истец не обращался с претензией к ответчику о погашении задолженности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, минуя предусмотренный действующим законодательством порядок урегулирования спора, сразу обратился в суд.
Поэтому суд оставляет заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Качаевой Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в силу ч.2 ст.223 ГПК РФ суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
В.А. Власенко
ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
«СОГЛАСОВАНО»