ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-367/22 от 14.06.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)

К делу № 2-367/22г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 июня 2022 года г. Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Семионел К.А.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества супружеским, выделении супружеской доли и исключении ее из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании имущества супружеским, выделении супружеской доли и исключении ее из наследственной массы.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее бывший супруг ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу:, пер. Резервный, . У нотариуса Крымского нотариального округа открыто наследственное дело по заявлению ответчика. С умершим ФИО3 истец состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детей в браке нет. В период брака на основании Решения исполнительного комитета Крымского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ по протоколу , Постановления п главы администрации и от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО3 был выделен вышеуказанный земельный участок. Земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления является совместной собственностью супругов (ФИО4 судебной практики Верховного Суда РФ , утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ). После расторжения брака данный объект недвижимости не был предметом раздела совместно нажитого имущества.

Просит признать недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу:, пер. Резервный, , общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО3; выделить ФИО1 ? доли земельного участка и признать за ней право общей долевой собственности на вышеуказанное имущество; прекратить право собственности ФИО2 на ? долю вышеуказанного земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, поступили сведения о том, что ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело было возбуждено по исковому заявлению, где к умершему гражданину предъявлено исковое требование, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества супружеским, выделении супружеской доли и исключении ее из наследственной массы – прекратить в связи со смертью ответчика ФИО2.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: А.С.Красюкова