ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-368 от 22.09.2011 Боханского районного суда (Иркутская область)

                                                                                    Боханский районный суд Иркутской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Боханский районный суд Иркутской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Бохан Боханского района 22 сентября 2011 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Левчук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/2011 по исковому заявлению прокурора Боханского района в интересах неопределенного круга лиц, учащихся МОУ  к МОУ  об обязании муниципального образовательного учреждения  обеспечить при использовании Интернет-ресурсов надлежащее электронное ограничение доступа к информации, несовместимой с задачами духовно-нравственного развития и воспитания обучающихся,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Боханского района в интересах неопределенного круга лиц, учащихся МОУ  обратился в суд с исковым заявлением об обязании муниципального образовательного учреждения  обеспечить при использовании Интернет-ресурсов надлежащее электронное ограничение доступа к информации, несовместимой с задачами духовно-нравственного развития и воспитания обучающихся.

В подготовительной части судебного заседания представитель заявителя помощник прокурора Боханского района Матвеева В.А. действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных исковых требований прокурора Боханского района в интересах неопределенного круга лиц, учащихся МОУ  к МОУ  об обязании муниципального образовательного учреждения  обеспечить при использовании Интернет-ресурсов надлежащее электронное ограничение доступа к информации, несовместимой с задачами духовно-нравственного развития и воспитания обучающихся, в связи добровольным исполнением требований прокурора. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности с прекращением производства по данному гражданскому делу согласен, суду пояснил, что нарушения закона, установленные прокурорской проверкой устранены, т.е. системным администратором Управления образования МО  инсталлирована программа Content Цензор для школ, которая проверяет Интернет-страницы, входящий в e-mail сообщения, ICQ сообщения на группы слов наркотики, азартные игры, религиозные секты, терроризм и экстремизм, явный секс и другое и комиссия в составе трех человек констатировала, что программа Content Цензор не пропускает входящие e-mail сообщения

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований.

Согласно информации и акту от **/**/** в МОУ  **/**/** истиллирована инсталлирована программа Content Цензор для школ, которая проверяет Интернет-страницы, входящие в e-mail сообщения, ICQ сообщения на группы слов наркотики, азартные игры, религиозные секты, терроризм и экстремизм, явный секс и другое и комиссия в составе трех человек провела осмотр Фильтра Цензор и установила, что программа Content Цензор не пропускает входящие в e-mail сообщения, ICQ сообщения на группы слов наркотики, азартные игры, религиозные секты, терроризм и экстремизм, явный секс и другое.

Поскольку, прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов других лиц, то суд принимает отказ представителя истца от требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд пришел к выводу прекратить производство по делу, поскольку допущенное нарушение прав неопределенного круга лиц, учащихся МОУ ,  устранено добровольно.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, как помощнику прокурора Боханского района Матвеевой В.А., так и ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, районный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ помощника прокурора Боханского района Матвеевой В.А. от заявленных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц, учащихся МОУ , к МОУ  об обязании муниципального образовательного учреждения  обеспечить при использовании Интернет-ресурсов надлежащее электронное ограничение доступа к информации, несовместимой с задачами духовно-нравственного развития и воспитания обучающихся.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Боханского района в интересах неопределенного круга лиц, учащихся МОУ , к МОУ  об обязании муниципального образовательного учреждения  обеспечить при использовании Интернет-ресурсов надлежащее электронное ограничение доступа к информации, несовместимой с задачами духовно-нравственного развития и воспитания обучающихся, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Боханского районного суда Л.А. Николаева