Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее по тексту: ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК») к РЮ об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его следующим.

21 августа 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму кредита 1.097.450 рублей, сроком возврата кредита до 21 августа 2026 года, под 17,2 % годовых. Обеспечением исполнения обязательства является залог автомобиля Киа Рио, 2019 года выпуска. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Исполнительной надписью нотариуса г. Москвы предложено взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору и расходы взыскателя по совершению нотариальной надписи, всего сумму 1.150.962,20 рублей.

Истец просит обратить взыскание на заложенный автомобиль Киа Рио путем продажи его с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере 820.000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик РЮ не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в котором указал, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 июля 2020 года было признано обоснованным его заявление о банкротстве и в отношении него была введена процедура реструктуризации долгов. В связи с указанным все требования его кредиторов подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности, находящегося в производстве Арбитражного суда Красноярского края. 09 сентября 2020 года от истца также поступило в арбитражный суд ходатайство о включении в реестр требований кредиторов. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17 ноября 2020 г. требование ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» включено в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1.281.815,51 руб. как требование, обеспеченное залогом движимого имущества должника – легковым автомобилем Киа Рио, 2019 года выпуска.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ, поскольку такое рассмотрение возможно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений абз. 3 п.2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п.8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как видно из материалов дела, истцом заявлены требования к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Киа Рио - по кредитному договору от 21 августа 2019 г, задолженность по которому на сумму 1.150.962,20 рублей ранее было предложено взыскать исполнительной надписью нотариуса.

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику 10 сентября 2020 года.

Ранее определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 июля 2020 года было признано обоснованным заявление должника ФИО2 о банкротстве и в отношении него была введена процедура реструктуризации долгов.

В связи с указанным все требования его кредиторов в настоящее время подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности, находящегося в производстве Арбитражного суда Красноярского края.

09 сентября 2020 года от истца также поступило в арбитражный суд ходатайство о включении в реестр требований кредиторов. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17 ноября 2020 г. требование ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 1.281.815,51 руб. как требование, обеспеченное залогом движимого имущества должника – легковым автомобилем Киа Рио, 2019 года выпуска.

Принимая во внимание, что иск Банка к ФИО2 принят к производству суда 15 сентября 2020 года, и данное гражданское дело не было рассмотрено до даты введения процедуры банкротства - реструктуризации долгов ответчика, исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к РЮ об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.В. Голомазова