ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-3689/19 от 28.06.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Дело №2-3689/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2019 года г.Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., при секретаре Манатилове М.М., с участием представителя органа опеки и попечительства по доверенности Гасратовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борагановой Н.А. к Бораганову Р.А. о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

Бораганова Н.А. обратилась в суд с иском к Бораганову Р.А. о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства детей.

В судебном заседании Бораганова Н.А. уточнила исковые требования, что спор о месте жительства детей между ею и Борагановым Р.А. отсутствует, дети проживают с ней, просит расторгнуть бра и взыскать алименты.

Бораганов Р.А., пояснил суду, что он не возражает, чтобы его дети проживали с Борагановой Н.А.

Представитель органа опеки и попечительства Гасратова М.И. пояснил суду, что спор об определении места жительства детей по данному делу отсутствует, в связи с чем дело подлежит направлению в мировой суд по подсудности.

Суд, выслушав участников процесса, пришел к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

В судебном заседании установлено, что спор о месте жительства детей между Борагановой Н.А. и Борагановым Р.А. отсутствует, дети проживают с Борагановой Н.А., Бораганов Р.А., не возражает, чтобы дети проживали с Борагановой Н.А., следовательно рассмотрение дела относится к подсудности Мировому судье.

Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело по иску Борагановой Н.А. к Бораганову Р.А. о расторжении брака, взыскании алиментов согласно ст.33 ГПК РФ, подлежит направлению по подсудности в Мировой суд судебного участка №18 Советского района г.Махачкалы.

Руководствуясь ст. 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Борагановой Н.А. к Бораганову Р.А. о расторжении брака, взыскании алиментов направить по подсудности в Мировой суд судебного участка №18 Советского района г.Махачкалы.

На определение суда может быть подача частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья П.А. Махатилова