ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-3690/17 от 21.03.2017 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-3690/17 21 марта 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» 01 декабря 2016 г. обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подсудность дела определена истцом по правилам ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, указано, что она проживает на территории Приморского района Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>

Согласно адресной справки, истребованной судом (л.д.16), с 04 июля 2014 г. ответчик по делу – ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного спора не входит в компетенцию Приморского районного суда Санкт-Петербурга по правилам ст.28 ГПК РФ, так как на территории Приморского района ответчик согласно данным о регистрационном учете на момент подачи иска не имел места жительства.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как предусмотрено ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу положений ст.330 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов апелляционной жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

По правилам ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Так как при судебном разбирательстве в Приморском районном суде Санкт-Петербурга установлены такие обстоятельства, что ответчик по делу ФИО1 не проживала на территории Приморского района Санкт-Петербурга на дату подачи иска в суд, дело должно быть передано для рассмотрения в Тосненский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33,167,224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело № 2-3690/17 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Тосненский городской суд Ленинградской области по адресу: 187000, <...>. <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд в течение 15 дней.

Судья