ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-3692/19 от 07.06.2019 Калужского районного суда (Калужская область)

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2019 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.

при секретаре Щетинниковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова Г.П. к Городской Управе города Калуги о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2019 года Борисов Г.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на железнодорожные пути необщего пользования с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Указанное заявление принято судом к производству 11 апреля 2019 года. Дело назначалось к слушанию на 07 мая 2019 года, 30 мая 2019 года, 07 июня 2019 года. Борисов Г.П. в судебные заседания, назначенные на 30 мая 2019 года, 07 июня 2019 года не являлся, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом; о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчика Городской Управы города Калуги в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Борисова Г.П. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Борисова Г.П. к Городской Управе города Калуги о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Калужский районный суд.

Председательствующий