ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-369/19 от 06.11.2019 Коношского районного суда (Архангельская область)

Дело № 2-369/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Никановской И.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

с участием представителей заявителя администрации МО «Коношское» ФИО1, ФИО2,

представителей заинтересованного лица ОАО «РЖД» ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Коношское» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Глава администрации муниципального образования «Коношское» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи стрелочный перевод бесхозяйной и признании права собственности на указанную движимую вещь.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Коношское» обнаружен стрелочный перевод . Просит признать движимую вещь стрелочный перевод бесхозяйным и признать за администрацией МО «Коношское» право собственности на него.

В судебном заседании представители заявителя администрации МО «Коношское» ФИО1 и ФИО2 заявленные требования поддержали, полагали, что стрелочный перевод примыкающий к вытяжному пути <адрес> 1 не имеет собственника и поэтому подлежит передаче в собственность МО «Коношское».

Представители заинтересованного лица - ОАО «РЖД» ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании с требованиями администрации МО «Коношское» не согласны, полагают, что имеется спор о праве собственности на данное имущество. Стрелочный перевод расположен на железнодорожном пути <адрес>-1, является его продолжением. Согласно паспорту дистанции пути железнодорожный путь - станционный путь общего пользования, границы железнодорожного пути - от стрелочного перевода до упора. Фактически границей железнодорожного пути является передний стык рамного рельса стрелочного перевода .

Стрелочные переводы на станции Коноша-1 являются частью верхнего строения пути станционных путей <адрес>-1, 705 - 707 км.

Все железнодорожные пути являются сложной вещью и состоят из нескольких основных средств: верхнее строение пути и земляное полотно. В 2003 году при формировании Уставного капитала ОАО «РЖД» все основные средства дистанций пути были зарегистрированы в составе сооружений- комплексов.

Верхнее строение пути станционных путей <адрес>-1 705-707км., общей протяженностью 26819 п.м., входит в состав сооружения-комплекса Няндомской дистанции пути, зарегистрировано в собственность ОАО «РЖД» 10.02.2004г. Основания для признания стрелочного перевода бесхозяйным отсутствуют. Просят в удовлетворении заявления администрации МО «Коношское» отказать.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 263 ч.3 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что заявитель просит признать бесхозяйным и признать право собственности на движимую вещь - железнодорожный стрелочный перевод , поскольку объект не обслуживается ОАО «РЖД».

Вместе с тем, представители ОАО «РЖД» заявили о наличии права собственности ОАО «РЖД» на спорное имущество - стрелочный перевод , права на которое администрация МО «Коношское» просит признать за ней.

Таким образом, в суде установлено наличие спора о праве на имущество - стрелочный перевод , примыкающий к вытяжному пути <адрес> 1.

При таких обстоятельствах, поскольку в указанном случае имеется спор о праве на имущество, заявление администрации МО «Коношское» не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке особого производства и, в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ его надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление администрации муниципального образования «Коношское» о признании движимой вещи - стрелочный перевод , бесхозяйной и признании права собственности на указанное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить администрации муниципального образования «Коношское», что она имеет право разрешить спор о праве на данное имущество в порядке искового производства в Арбитражном суде Архангельской области.

Определение может быть обжаловано Архангельском областном суде через Коношский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий И.А. Никановская