Гражданский кодекс часть 1

Северодвинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 к кооперативу потребительскому обществу «Юнион Финанс» о взыскании суммы добровольного паевого взноса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кооперативу потребительскому обществу «Юнион Финанс» о взыскании суммы добровольного паевого взноса в размере 680687 рублей.

В обоснование требований указано, что истец является пайщиком кооператива потребительского общества «Юнион Финанс» и внесла в качестве добровольного паевого взноса общую сумму 680687 рублей. КПО «Юнион Финанс» принятло на себя обязательство выплачивать ей финансовое поощрение по программе «Сезонный» в течение 12 месяцев в размере 18% годовых от суммы паевого взноса. В связи с истечением срока действия заключенного сторонами соглашения о внесении добровольного паевого взноса истец обратилась с заявлением о возврате всей суммы добровольного паевого взноса, однако ответчик возврат денег не произвел.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

В возражениях на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ представитель кооператива потребительского общества «Юнион Финанс» ФИО3 заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика КПО «Юнион Финанс».

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о передаче дела по подсудности рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении КПО «Юнион Финанс» и Устава потребительского общества, адресом местонахождения данной организации является: <адрес>, литера А, помещение 5-Н.

При этом сведений о наличии филиалов или представительств в городе <адрес> в уставе или ЕГРЮЛ не имеется.

Кроме того, пунктом 9.2 Соглашения о внесении добровольного паевого взноса ....., на котором истец основывает свои требования, предусмотрено, что все споры между сторонами, вытекающие из данного соглашения передаются на рассмотрение суда по месту нахождения кооператива.

Оснований для применения норм статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об альтернативной подсудности в рассматриваемом случае нет.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на дату предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик КПО «Юнион Финанс» не имел и по настоящее время не имеет адреса регистрации на территории <адрес>, при этом адресом регистрации данного кооператива является: <адрес>, литера А, помещение 5-Н, в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Северодвинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение по адресу государственной регистрации (месту нахождения) ответчика в Московский районный суд <адрес> (196006, <адрес>)

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 194 и 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство представителя кооператива потребительского общества «Юнион Финанс» о передаче гражданского дела по подсудности удовлетворить.

Гражданское дело ..... по иску ФИО1 к кооперативу потребительскому обществу «Юнион Финанс» о взыскании суммы добровольного паевого взноса передать на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд <адрес><адрес><адрес>).

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий О. Н. Чистяков