Определение № 2-370/2021ОП от 18.01.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)

Дело № 2- 370/2021О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Тверь 18 января 2021 года

Московский районный суд г.Твери в составе:

Председательствующего судьи Туруткиной Н.Ю.,

при секретаре Копейкиной Е.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов в части строки 226 «Списка членов садоводческого товарищества «Волга» в районе <адрес>» в приложении к постановлению Главы администрации Калининского района Тверской области № от 22.01.1993 года и в части Свидетельства о праве собственности на землю № от 29.01.1993.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 с целью межевания садового участка№ в садоводческом товариществе «Волга», расположенном в районе <адрес> обратилась в интернет-приемную Администрации Калининского района Тверской области за получением правоустанавливающих документов на вышеуказанный садовый участок. Архивным отделом администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» ей были выданы следующие документы: копия свидетельства о праве собственности на землю № от 29.01.1993, копия постановления главы администрации Калининского района Тверской области от 22.01.1993 № «О предоставлении земельных участков в собственность и в коллективно-совместную собственность земли общего пользования садоводческим товариществам, выписка из приложения к постановлению главы администрации Калининского района Тверской области от 22.01.19936 №. В указанных документах допущена ошибка в личных данных ФИО1, а именно вместо отчества «А.» указано «Н.».

В урегулировании данного вопроса в досудебном порядке ей было отказано. Установление факта принадлежности документов необходимо ей для дальнейшего межевания земельного участка.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае наличествует спор о праве заявителя на земельный участок №, расположенный в садоводческом товариществе «Волга».

Пунктом 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, рассмотрение заявлений в порядке особого производства об установлении фактов, имеющих юридическое значение возможно, если согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от 29.01.1993 года земельный участок № в районе <адрес> предоставлен в собственность ФИО2.

Из выписки из приложения к постановлению главы администрации Калининского района Тверской области № от 22 января 1993 года следует, что членом садоводческого товарищества «Волга» в районе <адрес> является ФИО2, которая пользуется земельным участком № площадью 600 кв.м.

Согласно справки, выданной садоводческим некоммерческим товариществом «Волга» № от 23.08.2020 года ФИО1 является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Волга» с июня 1993 года и собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с расположенным на нем садовым домом площадью 25 кв.м. с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Указанные разночтения явились препятствием для проведения процедуры межевания земельного участка.

Для устранения данных разночтений в документах ФИО1 обратилась в администрацию муниципального образования Тверской области «Калининский район», в чем ей было отказано по тем основаниям, что ей необходимо подтвердить возникновение права собственности на вышеуказанный участок.

Таким образом, указанные заявителем обстоятельства по установлению факта принадлежности правоустанавливающих документов на земельный участок связаны с наличием спора о возникновении права заявителя на земельный участок, то есть направлены на разрешение спора гражданско-правового характера, который не может быть рассмотрен по правилам главы 28 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.263, ст.ст. 224 –225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить данный спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Ю.Туруткина