ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-3718/2021 от 16.02.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

№ 2-729/2022 (2-3718/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Корпусовой О.И.,

при секретаре Дмитриеве Н.К.,

с участием прокурора Хром И.А., истца ФИО1, представителя истца по ордеру №707 от 16.02.2022 ФИО2, представителя истца по доверенности от 26.04.2021 ФИО3, представителя третьего лица по доверенности от 10.09.2021 ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6 об отмене усыновления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО5, ФИО6 об отмене усыновления.

На судебный запрос из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области поступили сведения о том, что ФИО5 и ФИО6 с 21.06.2021 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

От законного представителя несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 – ФИО7 поступило ходатайство о передачи дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства несовершеннолетних ответчиков.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1, представители истца ФИО3 и ФИО2, представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства Управы Советского района г. Воронежа ФИО4, прокурор Хром И.А. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.20 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 №8

«О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 269 ГПК Российской Федерации дела об усыновлении ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации, иностранными гражданами или лицами без гражданства рассматриваются соответственно верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка, дела об отмене усыновления ребенка в указанных случаях также должны разрешаться вышеназванными судами.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из статьи 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается местом его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Таким образом, факт постоянного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а потому, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском об отмене усыновления, указав адрес места жительства ответчиков: <адрес>.

Адресной справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 29.12.2021 подтверждается, что ФИО5 и ФИО6 с 21.06.2021 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, дети, в отношении которых заявлены требования об отмене усыновления, зарегистрированы по месту жительства на территории, не относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Воронежа.

Сведений о месте нахождения детей на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Воронежа, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес места жительства детей относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Воронежа.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6 об отмене усыновления - передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Корпусова О.И.

№ 2-729/2022 (2-3718/2021)