Дело № 2-371/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2020 года с. Уйское Челябинской области
Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к Николаеву А.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Российский Сельскохозяйственный банк»(далее по тексту Россельхозбанк») в лице Челябинского регионального филиала обратилось в суд с иском, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, к Николаеву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от "Дата" по состоянию на "Дата" в сумме 972 242 рублей 48 копеек, взыскании процентов, начисляемых на остаток основного долга по кредитному соглашению по ставке 26,9% годовых, начиная с "Дата" по дату фактического погашения остатка ссудной задолженности, взыскании расходов по госпошлине.
В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк» и заемщиком Николаевым А.К. было заключено вышеуказанное кредитное соглашение, в соответствии с условиями которого ответчику была выдана кредитная карта на сумму <данные изъяты> рублей, под 26,9% годовых с окончательным сроком возврата кредита в течение 24 месяцев с даты выдачи кредита. Однако, Заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, систематически нарушает условия кредитного договора. Заемщику "Дата" было направлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое не исполнено. По состоянию на "Дата" у ответчика возникла задолженность: остаток ссудной задолженности-878 345,33 рублей, проценты за пользование кредитом -82 907,06 рублей; неустойка в общей сумме 10 990,09 рублей, которую просили взыскать в полном объеме(л.д.6-10, 139).
Сторонами представлено мировое соглашение, а также адресованные суду письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения, которые приобщены к материалам дела, и проведении судебного заседания по утверждению мирового соглашения в их отсутствие (л.д.140,141,143).
Мировое соглашение, которое стороны просят утвердить:
1. Регулирует порядок погашения задолженности по кредитному договору № от "Дата" по состоянию на "Дата", которая составляет : ссудная задолженность- 878 345,33 рублей, проценты -82907,06 рублей, пени -10990,09рублей, госпошлина-3993,36 рублей;
2. Ответчик Николаев А.К. обязуется погасить сумму задолженности, указанную в п.1 настоящего Мирового соглашения, в порядке, установленном графиком платежей:
"Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты>; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"- <данные изъяты> рублей; "Дата"- <данные изъяты>, "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"- <данные изъяты> рублей 84 копеек.
3. Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина при заключении мирового соглашения подлежит возврату АО «Россельхозбанк» в размере 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет в данном случае 9 317 рублей 85 копеек
4. В случае нарушения графика, предусмотренного пунктом 2 на срок свыше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Николаев А.К. обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в течение 5 рабочих дней.
5. Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства(за исключением сроков погашения) по кредитному договору сохраняются.
6. С "Дата" по дату окончательного возврата кредита на остаток основного долга подлежат начислению проценты по ставке 26,9% годовых, установленной условиями кредитного договора № от "Дата", которые должны быть оплачены Николаевым А.К.. в полном объеме в срок до "Дата" включительно.
7. В случае нарушения Николаевым А.К. условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности Банк вправе обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании с ответчика задолженности, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме. Размер текущей задолженности указывается Истцом в заявлении о возбуждении исполнительного производства.
8. Настоящее мировое соглашение подлежит немедленному исполнению с момента его подписания сторонами.
Указанное мировое соглашение подписано от имени АО «Россельхозбанк» управляющим дополнительного офиса № Шавхаловой Т.А. и Николаевым А.К..
Письменное мировое соглашение, подписанное обеими сторонами, приобщено к материалам дела(л.д.141).
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, в ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, понятны(л.д.116,140).
Ответчик Николаев А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом(л.д.115,120), в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить условия мирового соглашения, заключенного с АО «Россельхозбанк», последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, которое приобщено к материалам дела(л.д.143).
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, условия представленного мирового соглашения находятся в рамках заявленных истцом исковых требований, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны, в связи с чем оно подлежит утверждению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Николаевым А.К. Мировое соглашение, по условиям которого:
1. Стороны регулируют порядок погашения задолженности по кредитному договору № от "Дата" по состоянию на "Дата", которая составляет: ссудная задолженность- 878 345,33 рублей, проценты -82 907,06 рублей, пени -10 990,09рублей, госпошлина-3993,36 рублей;
2. Ответчик Николаев А.К. обязуется погасить сумму задолженности, указанную в п.1 настоящего А.К. соглашения, в порядке, установленном графиком платежей:
"Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты>; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"- <данные изъяты> рублей; "Дата"- <данные изъяты>, "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"-<данные изъяты> рублей; "Дата"- <данные изъяты> рублей 84 копеек.
3. Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина при заключении мирового соглашения подлежит возврату АО «Россельхозбанк» в размере 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет в данном случае 9 317 рублей 85 копеек
4. В случае нарушения графика, предусмотренного пунктом 2 на срок свыше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Николаев А.К. обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в течение 5 рабочих дней.
5. Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства(за исключением сроков погашения) по кредитному договору сохраняются.
6. С "Дата" по дату окончательного возврата кредита на остаток основного долга подлежат начислению проценты по ставке 26,9% годовых, установленной условиями кредитного договора № от "Дата", которые должны быть уплачены Николаевым А.К.. в полном объеме в срок до "Дата" включительно.
7. В случае нарушения Николаевым А.К. условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности Банк вправе обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании с ответчика задолженности, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме. Размер текущей задолженности указывается Истцом в заявлении о возбуждении исполнительного производства.
8. Настоящее мировое соглашение подлежит немедленному исполнению с момента его подписания сторонами.
Производство по делу по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Николаеву А.К. о взыскании задолженности по Кредитному договору № от "Дата" прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст.221 ГПК РФ не допускается.
Определение об утверждении Мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: Неежлева Л.С.