ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-3728/20 от 16.06.2020 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

Дело № 2-3728/2020

УИД 24RS0041-01-2020-001021-50

Категория 2.203г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2020 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.

при помощнике Форналь О.Е., исполняющей по распоряжению председательствующего обязанности секретаря,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кофман В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось с вышеуказанным иском к Кофман В.М., мотивируя требования тем, что 16 января 2006 года ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении с ним договора кредитования счета. Начиная с 03 июля 2006 года ответчик осуществлял расходные операции по карте, однако нарушил обязательство по уплате минимального платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему, в связи с чем по состоянию на 13 ноября 2013 года образовалась задолженность по карте в сумме 130011 рублей 47 коп., неустойку в размере 16458 рублей 44 коп., которую и просят взыскать с ответчика, равно как и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 129 рублей.

Судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие..

Ответчик Кофман В.М. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, которое возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Кофман В.М., 00.00.0000 года года рождения, зарегистрированный по адресу: Х, снят с регистрационного учета 00.00.0000 года в связи со смертью.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент обращения ПАО Сбербанк в суд с иском к Кофман В.М., правоспособность Кофман В.М. как гражданская, так и гражданская процессуальная прекращены смертью, производство по гражданскому делу, возбужденному судом по иску к умершему гражданину, подлежит прекращению.

По указанному основанию судом не может быть допущена замена умершего ответчика правопреемником.

При этом истцу указывается на право обращения в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Кофман В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Указать на право истца на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: Т.Н. Вожжова