Гражданский кодекс часть 1

17 февраля 2021 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Кыдырбаевой А.Д., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственность «Профосмотр» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, расходов на представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Профосмотр» с вышеупомянутым иском.

В ходе судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу. Стороны просят мировое соглашение утвердить.

В судебном заседании истец, представитель истца, представитель ответчика поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение на достигнутых между сторонами условиях.

В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывает, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, сторонам понятны, о чем отобрана подписка и указано в мировом соглашении.

Руководствуясь ст. 39, ст. 153.10, п.3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственность «Профосмотр» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, расходов на представителя мировое соглашение, в целях урегулирования судебного спора, на следующих условиях:

Ответчик ООО «Профосмотр» обязуется выплатить Истцу ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48000 руб., пособие по временной нетрудоспособности в размере 3388 руб., судебные расходы в размере 30000 руб.

Реквизиты для перечисления представлены истцом:

Номер счета:№ ******

Банк получателя: АО «Альфа-Банк», <адрес>,

БИК Банка:№ ******

КПП Банка: № ******

Истец с момента подписания настоящего соглашения отказывается от предъявленных ответчику исковых требований полном объеме.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и для Октябрьского районного суда <адрес>.

Мировое соглашение заключено добровольно, соответствует интересам обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц. Не противоречит закону.

Последствия заключения настоящего соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственность «Профосмотр» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, расходов на представителя – прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, заинтересованное лицо вправе обратиться за получением исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Хрущева