Гражданский кодекс часть 1

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Васильевой Т.А., при секретаре судебного заседания Ахуновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Омскметаллооптторг» к ООО «СМП-2004», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору поставки, договорам поручительства, судебных расходов,

Установил:

ОАО «Омскметаллооптторг» (далее по тексту – ОАО «Оммет», Общество) обратилось в суд с названным иском к ООО «СМП-2004», ФИО1, ФИО2, указывая, что между Обществом и ООО «СМП-2004» был заключен договор поставки товара с последующей оплатой № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, Общество приняло на себя обязательство поставить ООО «СМП-2004» продукцию и услуги (именуемую - «Товар»), а ООО «СМП-2004» обязалось оплатить металлопрокат и услуги (Товар). В ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Оммет» поставило ООО «СМП-2004» продукцию на общую сумму 1 051 670 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД - счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата произведена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основной задолженности составляет - 1 051 670 рублей 00 копеек, сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 178 783,90 рублей, поскольку в соответствии с п. 5.2. договора поставки, за неоплату, просрочку оплаты покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки до полной оплаты поставленного Товара. Обеспечение обязательств ООО «СМП-2004» принято на себя поручителями ФИО1 и ФИО2 на основании договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 393, 516, 486 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Оммета» сумму задолженности и пени по договору поставки товара с последующей оплатой № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 230 453,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14352,26 руб. (л.д.4-6).

В судебном заседании стороны, в лице представителя истца ФИО3 по доверенности (л.д. 32), представителя ответчиков ООО «СМП-2004» и ФИО1 – ФИО4 по доверенностям (л.д. 48, 65), ответчика ФИО2 обратились к суду с ходатайством об утверждении судом мирового соглашения (л.д. 66-67), достигнутого между истцом и ответчиками, по условиям которого:

1.1. Настоящее мировое соглашение выражает общую волю Сторон относительно размера исковых требований, подлежащих безусловному удовлетворению Ответчиками, также порядок и сроки такого удовлетворения.

1.2. Настоящее мировое соглашение исчерпывающим образом регламентирует отношения Сторон, связанные с нарушением Ответчиками своих обязательств, возникших из договора на поставку Товара с последующей оплатой № от ДД.ММ.ГГГГ., договоров поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенных с Истцом.

1.3. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора о взыскании суммы задолженности, включая сумму основного долга, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. Размер, порядок и сроки удовлетворения Ответчиками заявленных исковых требований

2.1. Заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению Ответчиками в солидарном порядке в следующей части:

в части требований о погашении суммы основного долга - 1 051 670 (один миллион пятьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят) руб. 00 коп.

в части требований о погашении неустойки - 94 736 (девяносто четыре тысячи семьсот тридцать шесть) руб. 74 коп.;

Кроме того. Ответчики компенсируют Истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины в связи с обращением в Центральный районный суд г. Омска - в размере 14 352 руб. 26 коп.

2.2. Ответчики обязуются перечислить сумму основного долга, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины на расчетный счет Истца р/сч № в Омском отделении № ПАО «Сбербанк России» г.Омск, к/сч №, БИК №, в следующие сроки:

2.2.1. сумму основного долга в размере 1051670 руб. 00 коп. Ответчики уплачивают в нижеуказанном порядке:

262 917 руб. 50 коп. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно);

262 917 руб. 50 коп. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), если день оплаты выпадает на выходной день, то оплата производится в первый рабочий день;

262 917 руб. 50 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно);

2.2.2. сумму неустойки в размере 94 736 руб. 74 коп. Ответчики уплачивают в нижеуказанном порядке:

62 927 руб. 32 коп. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно);

16 077 руб. 58 коп. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно);

10 372 руб. 64 коп. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), если день оплаты выпадает на выходной день, то оплата производится в первый рабочий день;

5 359 руб. 20 коп. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно).

2.2.3. расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 352 руб. 26 коп. погашаются в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), если день оплаты выпадает на выходной день, то оплата производится в первый рабочий день.

2.3.Итого Ответчики обязуются погасить задолженность перед Истцом в размере 1160759 руб. 00 коп.

Обязанность Ответчиков будет считаться исполненной надлежащим образом после поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

2.4. В случае не перечисления денежных средств в любой из сроков указанных п.2.2.1., 2.2.2, 2.2.3. настоящего мирового соглашения, а также в случае перечисления денежных средств в меньшем объеме, чем указано в настоящим мировом соглашении. Истец вправе обратиться в Центральный районный суд г. Омска с заявлением о выдаче исполнительных листов на всю оставшуюся сумму задолженности

3. Заключительные положения

3.1. Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, которые распределяются следующим образом: один экземпляр передается Истцу; три экземпляра - Ответчикам; один экземпляр - Центральному районному суду г. Омска

3.2. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом г. Омска.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены под роспись, осведомленность о них, также содержится в тексте мирового соглашения (л.д.66-67).

Мировое соглашение подписано представителями на основании доверенностей с делегированным правом заключения мирового соглашения. Дефекта воли сторон при заключении мирового соглашения, судом не установлено. Представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения по изложенным в нем условиям с прекращением производства по делу, указав, что условия мирового соглашения по выплате части долга ДД.ММ.ГГГГ исполнено.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, проанализировав условия предложенного на утверждение мирового соглашения в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон, которое реализуется ими по собственному усмотрению. Вопрос об утверждении мирового соглашения может быть разрешен судом положительно только в случае, когда стороны согласовали его условия и оформили их путем подачи в суд соответствующих письменных заявлений либо подписания занесенных в протокол условий мирового соглашения. Утверждение судом мирового соглашения в отсутствие волеизъявления любой из сторон не допускается.

Таким образом, проверив всестороннее условия мирового соглашения сторон, в совокупности с имеющимися в деле документами (договор поставки товара с последующей оплатой, расчет задолженности, сведения о поставке, договоры поручительства), суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку, его условия не противоречат закону и охраняемым законом интересам сторон, а также не нарушают права и интересы других лиц.

Учитывая, что условия утверждаемого мирового соглашения изложены четко и определенно, исключают неясности его содержания, при указанных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу надлежит прекратить.

Вопрос о расходах понесенных истцом на оплату госпошлины при рассмотрении данного дела разрешен в условиях мирового соглашения.

Стороны не возражали против изложения пунктов мирового соглашения в более полном виде судом, без изменения сути мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по иску ОАО «Омскметаллооптторг» к ООО «СМП-2004», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору поставки, договорам поручительства, судебных расходов, по условиям которого:

1.1. Настоящее мировое соглашение выражает общую волю ОАО «Омскметаллооптторг», ООО «СМП-2004», ФИО1, ФИО2 относительно размера исковых требований, подлежащих безусловному удовлетворению Ответчиками, также порядок и сроки такого удовлетворения.

1.2. Настоящее мировое соглашение исчерпывающим образом регламентирует отношения ОАО «Омскметаллооптторг», ООО «СМП-2004», ФИО1, ФИО2, связанные с нарушением ООО «СМП-2004», ФИО1, ФИО2 своих обязательств, возникших из договора на поставку Товара с последующей оплатой № от ДД.ММ.ГГГГ., договоров поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенных с ОАО «Омскметаллооптторг».

1.3. Настоящее мировое соглашение заключается ОАО «Омскметаллооптторг», ООО «СМП-2004», ФИО1, ФИО2 в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора о взыскании суммы задолженности, включая сумму основного долга, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. Размер, порядок и сроки удовлетворения ООО «СМП-2004», ФИО1, ФИО2 заявленных исковых требований

2.1. Заявленные ОАО «Омскметаллооптторг» требования подлежат удовлетворению ООО «СМП-2004», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в следующей части:

в части требований о погашении неустойки - 94 736 (девяносто четыре тысячи семьсот тридцать шесть) руб. 74 коп.;

Кроме того, ООО «СМП-2004», ФИО1, ФИО2 компенсируются понесенные ОАО «Омскметаллооптторг» расходы по уплате государственной пошлины в связи с обращением в Центральный районный суд г. Омска - в размере 14 352 руб. 26 коп.

2.2. Ответчики ООО «СМП-2004», ФИО1, ФИО2 обязуются перечислить сумму основного долга, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины на расчетный счет ОАО «Омскметаллооптторг» по следующим реквизитам: р/сч № в Омском отделении № ПАО «Сбербанк России» г.Омск, к/сч №, БИК №, в следующие сроки:

2.2.1. сумму основного долга в размере 1051670 руб. 00 коп. ООО «СМП-2004», ФИО1, ФИО2 уплачивают в нижеуказанном порядке:

262 917 руб. 50 коп. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно);

262 917 руб. 50 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно);

2.2.2. сумму неустойки в размере 94 736 руб. 74 коп. ООО «СМП-2004», ФИО1, ФИО2 уплачивают в нижеуказанном порядке:

62 927 руб. 32 коп. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно);

16 077 руб. 58 коп. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно);

5 359 руб. 20 коп. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

2.2.3. расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 352 руб. 26 коп. ООО «СМП-2004», ФИО1, ФИО2 уплачивают в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), если день оплаты выпадает на выходной день, то оплата производится в первый рабочий день.

2.3. Итого ООО «СМП-2004», ФИО1, ФИО2 обязуются погасить задолженность перед ОАО «Омскметаллооптторг» в размере 1 160 759 руб. 00 коп.

Обязанность ООО «СМП-2004», ФИО1, ФИО2 будет считаться исполненной надлежащим образом после поступления денежных средств на расчетный счет ОАО «Омскметаллооптторг».

2.4. В случае не перечисления денежных средств в любой из сроков указанных п.2.2.1., 2.2.2, 2.2.3. настоящего мирового соглашения, а также в случае перечисления денежных средств в меньшем объеме, чем указано в настоящим мировом соглашении. ОАО «Омскметаллооптторг» вправе обратиться в Центральный районный суд г. Омска с заявлением о выдаче исполнительных листов на всю оставшуюся сумму задолженности

3.1. Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, которые распределяются следующим образом: один экземпляр передается ОАО «Омскметаллооптторг»; три экземпляра - ООО «СМП-2004», ФИО1, ФИО2; один экземпляр - Центральному районному суду г. Омска

3.2. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом г. Омска.

Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения является равным решению суда и в случае не исполнения условий мирового соглашения, одной из заключивших его сторон, оно подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Омска, путем подачи частной жалобы.

Судья: Т.А.Васильева