Определение № 2-3739/2018 от 14.05.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-3739/2018

г. Тюмень 14 мая 2018 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Стрепетовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли собственности малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о признании <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 15,3 кв.м, расположенное по адресу <адрес>, принадлежащей ФИО2, малозначительной; прекращении права собственности ФИО2 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>; признании за ним права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО2, с которой его семья находится в конфликтных отношениях. Ответчица не пользовалась и не пользуется жилым помещением, не проживает в квартире, не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, имеет в собственности иное жилое помещение, в связи с чем не имеет интереса в проживании и пользовании спорной долей и квартирой в целом. Доля ответчицы является малозначительной, выдел доли ФИО2 невозможен, так как квартира является однокомнатной. Совместное проживание в ответчицей невозможно исходя из технических характеристик квартиры. Соглашение о порядке пользования квартирой между собственниками не заключалось.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил об отказе от исковых требований в связи с изменением обстоятельств, так как намерен продать свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Ответчица ФИО2, ее представитель ФИО3 не возражали против принятия отказа от иска судом.

Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, в связи с чем суд считает возможным принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3739/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли собственности малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности в связи с отказом истца ФИО1 от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Урубкова О.В.