Определение № 2-3746/2016 от 07.07.2016 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

Дело № 2-3746/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Будажаповой Т.Б., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сайдуковой С.Ю., истца ФИО1. представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 13.01.2016г., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула при незаконном увольнении и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1. обращаясь в суд к ответчику просит восстановить на работе уборщиком территории разряд 02 железнодорожный участок в МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ», взыскать средний заработок за время вынужденного прогула при незаконном увольнении с 05.05.2016г. по день восстановления, компенсацию морального вреда в размере трех МРОТ.

В судебном заседании истец ФИО1, отказалась от исковых требований в связи с добровольным изменением формулировки увольнения ответчиком, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ФИО2. в суде не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Прокурор Сайдукова С.Ю.. в суде не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, в связи с тем, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается по ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220- 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула при незаконном увольнении и компенсации морального вреда,

прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частая жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Николаева И.П.