Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копец Сергея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Двина» о понуждении произвести внеплановый текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Копец С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Двина» о понуждении произвести внеплановый текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Истец в представленном письменном заявлении от исковых требований отказался в полном объеме, указав, что требования истца в части проведения внепланового текущего ремонта (в объеме: замена металлического водосборного поддона вентиляционной шахты теплового чердака) исполнены ответчиком, в части возмещения ущерба сторонами подписано соглашение, также исполненное ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.В связи с тем, что истец от иска к ответчику отказался, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220 абз.4, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Копец Сергея Юрьевича от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Двина» о понуждении произвести внеплановый текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство по делу по иску Копец Сергея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Двина» о понуждении произвести внеплановый текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий И.А. Валькова