Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке предварительного гражданское дело 2-237/2020 по иску КГБПОУ «Уярский сельскохозяйственный техникум» к ПАО «МРСК-Сибири» о сносе самовольно возведенной постройки,

УСТАНОВИЛ:

КГБПОУ «Уярский сельскохозяйственный техникум обратился в суд с иском к ПАО «МРСК-Сибири» о признании объектов электросетевого хозяйства – 7 опор линий электропередач ВЛ 6 кл В фидер 30-115 и ВЛ 0,4 кВ от ТП 30-15-4 и трансформаторной подстанции 30-15-4/400 общей площадью <данные изъяты> кв. м., самовольной постройкой; обязании ответчика снести самовольную постройку, расположенную на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, принадлежащий истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования; сносе самовольно возведенной постройки.

Представителем ответчика ПАО «МРСК Сибири» ФИО1 было заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края, поскольку заявленный спор относится к экономическим спорам, связанным с осуществлением финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц.

Представитель истца ФИО2 возражала против удовлетворения данного ходатайства, указав, что передача дела в арбитражный суд затянет процесс разрешения спора.

Согласно положений, предусмотренных ст. 27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с требованиями ч.2.1 ст. 33 ГПК РФ Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом..

Учитывая, что спор возник между двумя юридическими лицами: КГБПОУ «Уярский сельскохозяйственный техникум» и ПАО «МРСК-Сибири» суд приходит к выводу о том, что дело принято Уярским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело 2-377/2020 УИД 24RS0055-01-2020-000393-28 по исковому заявлению КГБПОУ «Уярский сельскохозяйственный техникум» к ПАО «МРСК-Сибири» о сносе самовольно возведенной постройки подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело 2-377/2020 УИД 24RS0055-01-2020-000393-28 по исковому заявлению КГБПОУ «Уярский сельскохозяйственный техникум» к ПАО «МРСК-Сибири» о сносе самовольно возведенной постройки передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья Е.А. Дубынин