Определение № 2-3781 от 31.10.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

                                                                                    Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-3781/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«31» октября 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Каленского С.В.

при секретаре Латышевой Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хадисова ФИО8 к ООО «Торговый Дом Восточный Партнер» об истребовании заложенного имущества, взыскании суммы по договору займа,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что

«02» декабря 2009 г. между ООО «Торговый Дом Восточный Партнер» и ООО «Мастер ОК» был заключен Договор займа № от 02.12.2009г. в рамках которого ООО «Мастер «ОК» была передана сумма займа в размере ООО «Торговый Дом Восточный Партнер» в размере 5 415 000,00 рублей в безналичном порядке, что подтверждается платежными поручениями № 31 от 02.12.09г. на сумму 900 000,00 рублей и № от 18.12.09 г. на сумму 4 515 000,00 рублей. Сумма займа была передана с целью приобретения ООО «Торговый Дом Восточный Партнер» оборудования, техники и материалов, необходимых для производства стеклопакетов. В соответствии с п. 1.2. договора срок возврата суммы займа установлен 15 ноября 2010 года. До настоящего времени сумма займа в размере 5 415 000,00 рублей ответчиком ООО «Мастер «ОК» не возвращена. Ответчиком ООО «Мастер «ОК» 31.03.2010 г. право требования суммы займа в размере 5 415 000,00 рублей к должнику, было уступлено ООО «БИО ПРОТЕКТ-ДВ» по договору цессии от 31.03.2010 г. Согласно п. 1.1 договора цессии, с момента его подписания, к Цессионарию (ООО «БИО ПРОТЕКТ ДВ») перешли право требования с Должника (ООО «Торговый Дом Восточный Партнер») исполнения обязательств по возврату суммы займа по договору в размере 5 415 000 рублей, а также все права на взыскание убытков, процентов за пользование заемными денежными средствами по договору, а также права, обеспечивающие исполнение основного обязательства и другие права, связанные с правами (требования) по договору.

01.04.2010 г. ООО «БИО ПРОТЕКТ-ДВ» передало вышеуказанное право требования долга с ООО «Торговый Дом Восточный Партнер» Хадисову А.А. согласно договору цессии от 01.04.2010 года. ООО «БИО ПРОТЕКТ-ДВ» уступило свои права требования на общую сумму 5 415 000 рублей к ООО «Торговый Дом Восточный Партнер», которое включает в себя обязательство по возврату суммы займа по договору № от 02.12.2009 г., уступленное Обществу «БИО ПРОТЕКТ-ДВ» по договору цессии от 31.03.2010 г. До настоящего времени ООО «Торговый Дом Восточный Партнер» не вернуло сумму займа новому кредитору -Хадисову А.А., хотя срок возврата суммы займа истек более чем пол года назад.

Должник ООО «Торговый Дом Восточный Партнер» обязан уплатить Хадисову А.А. следующие суммы: проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 162 450 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 6 714 600 руб., истребование заложенного имущества стоимостью 4 497 634,82 руб.

Истец просит истребовать с ООО «Торговый Дом Восточный Партнер» в пользу Хадисова А.А. заложенное имущество общей стоимостью 4 497 634,82 руб., сумму основного долга в размере 917 365, 18 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 162 450 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 6 714 600 руб.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ООО «Матер «ОК» Щербакова О.А. заявила, что в Арбитражном суде Приморского края рассматривается аналогичное дело. Совпадают предмет спора, взыскиваемые суммы, основания иска и стороны. Представитель просила обратить внимание на то, что Хадисов А.А. недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, подавая искусственно созданный иск. Арбитражным судом Приморского края уже был рассмотрен иск Хадисова А.А. к ООО «Мастер «ОК».

В судебном заседании представитель истца Кялунзига О.И. настаивала на требованиях, возражала против оставления иска без рассмотрения, пояснила, что истец является третьим лицом в процессе Арбитражного суда ПК. Хадисов А.А., заключая договор цессии, являлся физическим лицом и не мог подать иск в Арбитражный суд Приморского края. Представитель полагала, что иск в Арбитражном суде ПК не имеет отношение к делу.

Представитель ООО «Торговый Дом Восточный Партнер» в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительные причины неявки суду не предоставил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том де предмете и по тем же основаниям.

В производстве Арбитражного суда ПК находится дело № возбужденное на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 07.02.2011 г. по иску ООО «Мастер «ОК» к ООО «Торговый Дом Восточный Партнер» с участием Хадисова А.А. в качестве третьего лица на стороне ответчика об истребовании у ООО «Торговый Дом Восточный Партнер» заложенного имущества и взыскании основного долга, процентов за пользование заемными средствами и неустойки по договору займа от 02.12.2009 г. №.

Хадисов А. А. с 18.02.2010 г. является учредителем ООО «Торговый Дом Восточный Партнер». Определением Арбитражного суда от 03.03.2011 г. Хадисов А. А., на основании заявленного им ходатайства, был привлечен в качестве третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора.

При этом основанием привлечения Хадисова А. А. в качестве третьего лица к участию в деле № послужило наличие в производстве Арбитражного суда Приморского края иного судебного спора по делу № по иску Хадисова А. А. к ООО «Торговый Дом Восточный Партнер», ООО «Мастер «ОК» о признании недействительным договора займа № от 02.12.2009 г.

Следует учесть, что в своих исковых требованиях поданных в Первореченский суд Хадисов А.А. не оспаривает законность договора займа от 02.12.2009г., настаивает на том, что по договору цессии от 01.04.2010г. ООО «Торговый дом Восточный Партнер» обязан уплатить ему проценты за пользование денежными средствами, неустойку, и возвратить обеспеченной залогом имущество.

Решением Арбитражного суда ПК от 08.04.2011 г. было установлено, что должником по договору займа № от 02.12.2009 г. является ООО «Торговый Дом Восточный Партнер», а действующим кредитором является ООО «Мастер «ОК».

В материалы дела предоставлено Определение Арбитражного суда ПК № от 07.02.2011 г. по заявлению ООО «Мастер «ОК» к ООО «Торговый Дом Восточный Партнер» о взыскании 5 934 840 руб.

Таким образом следует, что все споры касающиеся законности договора займа от 02.12.2009г., прав Хадисова А.А., ООО «Мастер «ОК», ООО «Торговый Дом Восточный Партнер»на заложенное имущества разрешается в Арбитражном суде Приморского края.

Суд считает, что обращаясь в Первореченский районный и не предоставляя информацию о спорах в Арбитражном суде, Хадисов А.А. злоупотребляет своим правом. Умышленно скрывает важные сведения в своих интересах.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Хадисова А.А. без рассмотрения.

В соответствии со ст.ст.139-144 ГПК РФ суд отменяет меры обеспечения иска принятые 15.08.2011г.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Хадисова ФИО9 к ООО «Торговый Дом Восточный Партнер» об истребовании заложенного имущества, взыскании суммы по договору займа - оставить без рассмотрения.

Меры обеспечения иска принятые судом 15.08.2011г. в виде: ареста на имущество стоимостью 4 497 634,82 руб., принадлежащее
ООО «Торговый Дом Восточный партнер» и находящееся у него или других лиц:

автоматическая моечная линия с гидравлическим панельным прессом и функцией автоматической сборки структурного стеклопакета VGPL 2000/6-V 1 (высота 2000 мм, 6 щеточная);

экструдер полисульфида двухкомпонентный с фризером ТМН 200 TF 200;

экструдер бутила (первичная герметизация) ВМ 7;

станок для резки дистационеров РКМ 2800;

поворотный стол DTM 2x2;

станок для засыпки влагопоглотителя SM 25;

котел KituramiKSO 70 R;

компрессор винтовой GENESIS 7.508-270 8181120(4153200006);

воздухонагреватель LEOFB 45 М в комплекте 879934;

электропогрузчик NICHIYUFB25PN-E45-300P, серийный номер 24250204, б/у, грузоподъемностью 2500 кг., высота подъема 3 метра, АКБ б/у, препродажная подготовка, зарядное устройство стационарное, адаптированное к российской электросети;

ареста на денежные средства ООО «Торговый Дом Восточный партнер», которые находятся на расчетном счете № в ОАО «Дальневосточный банк» г. Владивосток, БИК 040507705;

ареста на денежные средства, которые поступят на расчетный счет
№ в ОАО «Дальневосточный банк» г.Владивосток, БИК 040507705 в будущем в пределах заявленной Хадисовым ФИО10 7 794 415,18 руб. - отменить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Председательствующий: