Гражданский кодекс часть 1

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васильевой Т.А. при помощнике судьи Миллер Л.В., секретаре судебного заседания Ахуновой М.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделок недействительными и разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями о расторжении брака, определении места жительства 4 несовершеннолетних детей с истицей, взыскании алиментов с ответчика на содержание детей в твердой денежной сумме – в размере прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно в пользу истицы, разделе совместно нажитого имущества супругов с передачей в собственность истицы 4 транспортных средств..

При подаче иска уплачена государственная пошлина 600 руб., 300 руб., 5 400 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов Б-вых было выделено в отдельное производство.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования ФИО1 о расторжении брака, определении места жительства 4 несовершеннолетних детей с истицей, взыскании алиментов с ответчика на содержание детей в твердой денежной сумме – в размере прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно в пользу истицы удовлетворены частично. Также взыскана с ответчика в пользу истицы государственная пошлина в размере 900 руб.

В рамках настоящего спора о разделе совместно нажитого имущества супругов, истица обратилась с уточненным иском, в котором дополнила процессуальный круг ответчиков, заявив требования к ФИО2 и ФИО3 о признании сделок купли-продажи транспортных средств, составляющих совместно нажитое имущество недействительными и разделе совместно нажитого имущества супругов (л.д. 179-181).

В ходе рассмотрения дела сторонами: в лице истицы ФИО1, ответчиков ФИО2 и ФИО3, а также представителя ФИО2 – ФИО4, допущенного к участию в деле по устному ходатайству заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу с предоставлением суду проекта мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:

ФИО1, именуемый в дальнейшем "Сторона 1", с одной стороны, и ФИО2, ФИО3 именуемые в дальнейшем "Сторона 2" с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173, 220 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных исков.

По настоящему Мировому соглашению стороны решили:

Признать недействительными договоры купли-продажи автомобилей: Мазда Демиа, 2001 года выпуска, гос. per. №, стоимость 100.000 руб. и Ниссан Серена, 2008 года выпуска, гос. per. №, стоимостью 700.000 руб.

Признать совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО2. следующее имущество:

1. Автомобиль Мазда Демиа, 2001 года выпуска, гос. per. №, стоимость 100.000 руб.

2. Автомобиль Ниссан Сан ни, 2002 года выпуска, гос. per. № стоимость 140.000 руб.

3. Автомобиль Митсубиси Лансер, 1998 года выпуска, гос. per. № стоимость 50.000 руб.

4. Автомобиль Ниссан Серена, 2008 года выпуска, гос. per. №, стоимостью 700.000 руб.

Итого: 990.000 рублей.

5. Кухонный гарнитур коричневого цвета приобретен в 2015 г. б/у - 20.000 рублей.

6. Духовой шкаф Gorenje - приобретен в 2015 г.

7. Встраиваемая варочная панель Gorenje приобретена в 2015 г.

8. Посудомоечная машина Gorenje, приобретена в 2018 г. стоимость – 28000 руб.

9. Холодильник LG Doorcooling, приобретен в 2018 г. стоимость - 55 ООО рублей.

10. Стиральная машина LG F2J3HS4L приобретена в 2017 году, стоимость - 28 000 руб.

11. Вытяжка DENVER, приобретена в 2017 г. не исправна, стоимость -100 рублей.

12. Ломтерезка электрическая Gorenje, приобретена в 2019 году, не исправна, стоимость -100 рублей.

13. Люстра кованная декорированная листьями коричневого цвета приобретена в 2015г. - стоимость - 2.000 рублей.

14. Стол обеденный деревянный круглый коричневого цвета со столешницей зеленного цвета приобретен в 2015 г., - стоимость 3.000 руб.,

15. Стулья со спинкой деревянные коричневые с зеленой обшивкой 4 шт. приобретены в 2015 г. стоимость - 5.000 рублей.

16. Телевизор Sony BRAVIA в корпусе черного цвета, диагональю 165,1 см. приобретен в 2017 г. стоимость - 50.000 руб.,

17. Кровать двуспальная шириной 180 см из металла белого цвета Икеа руб., приобретена в 2017 г. стоимость - 3.000 рублей.

18. Люстра 5-рожковая коричневого цвета с кованными элементами, приобретена в 2017 г. стоимость 1.000 руб.,

19. Стол компьютерный светло-коричневого цвета, приобретен в 2015 г. стоимость - 1.000 рублей.

20. Шкаф купе со встроенной кроватью светло-коричневого цвета, б/у приобретен в 2015г., стоимость -1.000 руб.

21. Водонагреватель бытовой приобретен в 2015 г., стоимость - 2.000 рублей.

22. Люстра 5-рожковая белого цвета с коваными элементами, декорирована стеклом и пластиковыми розами приобретена в 2015 г. стоимость -1.000 рублей.

23. Люстра из метала черного цвета с кованными элементами 5-рожковая, приобретена в 2015 г., стоимость - 2.000 рублей.

24. Комод с 8-ю ящиками из цельной древесины белого цвета Икеа - приобретен в 2016 г. стоимость - 4.000 рублей.

25. Люстры 3-рожковые черного цвета, со стеклянными плафонами, 2 штуки, приобретены в 2017 г. стоимость -1.000 рублей.

26. Люстры 5-рожковые бронзового цвета, со стеклянными плафонами, 2 штуки, приобретены в 2017 г. стоимость -1.000 рублей.

27. Ковер светло-песочного цвета с флоральным рисунком, размер 3x4 метра приобретен в 2014 г. стоимость - 5.000 рублей.

28. Ковер светло-песочного цвета с флоральным рисунком, размер 2x4 метра овальный, приобретен в 2016 году, стоимость -1.000 рублей.

29. Зеркало настенное в раме бронзового цвета, размером 1,3 на 2м., приобретено в 2015 г. стоимость - 3.000 рублей.

30. Люстра 5-рожковая черного цвета, с кованными элементами, с хлопковыми плафонами, приобретена в 2017 г. стоимость -1.000 рублей.

31. Мойка Керхер К15, б\у приобретена в 2014 г, стоимость - 6.000рублей.

32. Газонокосилка приобретена в 2016 г. стоимость -1.000 рублей.

33. Скамья садовая кованная из металла черного цвета, с деревянными элементами, 2 шт., приобретены в 2015 г. стоимость - 3.000 рублей.

34. Мангал шашлычный кованный, приобретен в 2019 году, стоимость - 4.000 рублей.

35. Бассейн полеуретановый, приобретен в 2014 году, стоимость -1.000 рублей.

36. Холодильный шкаф PROSTOR, приобретен в 2017 году, Б/У, стоимость - 3.000 рублей.

37. Смартфон Xiaomi Redmi Note 5A (16Gb) Gray - 3.000 рублей.

38. Серьга золотая -2.000 рублей.

39. Браслет женский - 2.000 рублей.

40. Цепочка женская желтого цвета - 2.000 рублей.

41. Компьютерный системный блок, DNS НОМЕ стоимость -10.000 рублей.

42. Монитор Samsung, диагональ 21,5, стоимость -5.000 рублей.

43. МФУ HP - 9.000 рублей.

44. Пылесос PILLIPS - 6.ООО рублей.

45. Швейная машинка Brother – 5 000 рублей.

46. Оверлок Brother – 5 000 рублей.

47. Шуба норковая белая - 40.000 рублей.

48. Мультиварка Panasonic - 5.000 рублей.

Признать доли супругов в совместном имуществе равными.

Произвести раздел совместного имущества следующим образом:

Передать в собственность ФИО1 следующее имущество:

1. Автомобиль Ниссан Серена, 2008 года выпуска, гос. per. №, стоимостью 700.000 руб.

2. Посудомоечная машина Gorenje, приобретена в 2018 г. стоимость - 28 ООО рублей.

3. Холодильник LG Doorcooling, приобретен в 2018 г. стоимость - 55 ООО рублей.

4. Стиральная машина LG F2J3HS4L приобретена в 2017 году, стоимость - 28 ООО рублей.

5. Ковер светло-песочного цвета с флоральным рисунком, размер 2x4 метра овальный, приобретен в 2016 году, стоимость -1.000 рублей.

6. Комод с 8-ю ящиками из цельной древесины белого цвета Икеа - приобретен в 2016 г. стоимость - 4.000 рублей.

7. Компьютерный системный блок, DNS НОМЕ стоимость -10.000 рублей.

8. Монитор Samsung, диагональ 21,5, стоимость -5.000 рублей.

9. МФУ HP-9.000 рублей.

10. Пылесос PILLIPS - 6.000 рублей.

11. Швейная машинка Brother - 5.000 рублей.

12. Оверлок Brother - 5.000 рублей.

13. Шуба норковая белая - 40.000 рублей.

14. Мультиварка Panasonic - 5.000 рублей.

15. Серьга золотая -2.000 рублей.

16. Браслет женский - 2.000 рублей.

17. Цепочка женская желтого цвета - 2.000 рублей.

Итого: 907.000 рублей.

Передать в собственность ФИО1 следующее имущество детей без выплаты денежной компенсации:

1. Стол письменный для двоих учеников с навесными полками цвет канадская береза., приобретен в 2016 г. стоимость - 3.000 рублей.

2. Гарнитур для детской комнаты, светло-зеленого цвета, состоящий из подиума со скрытыми спальными местами, навесных ящиков, двух письменных столов, шкафа плательного приобретен в 2019 г. б/у стоимость -15.000 рублей.

3. Гарнитур для детской комнаты состоящий из двухъярусной кровати, шкафа плательного, угловой полки цвет канадская береза приобретен в 2015 г., стоимость -10.000 рублей.

Передать в собственность ФИО2 следующее имущество:

1. Автомобиль Мазда Демиа, 2001 года выпуска, гос. per. №, стоимость 100.000 руб.

2. Автомобиль Ниссан Сан ни, 2002 года выпуска, гос. per. № стоимость 140.000 руб.

3. Автомобиль Митсубиси Лансер, 1998 года выпуска, гос. per. № стоимость 50.000 руб.

4. Кухонный гарнитур коричневого цвета приобретен в 2015 г. б/у - 20.000 рублей.

5. Духовой шкаф Gorenje - приобретен в 2015 г.

6. Встраиваемая варочная панель Gorenje приобретена в 2015 г.

7. Вытяжка DENVER, приобретена в 2017 г. не исправна, стоимость -100 рублей.

8. Ломтерезка электрическая Gorenje, приобретена в 2019 году, не исправна, стоимость -100 рублей.

9. Люстра кованная декорированная листьями коричневого цвета приобретена в 2015г. - стоимость - 2.000 рублей.

10. Стол обеденный деревянный круглый коричневого цвета со столешницей зеленного цвета приобретен в 2015 г., - стоимость 3.000 руб.,

11. Стулья со спинкой деревянные коричневые с зеленой обшивкой 4 шт. приобретены в 2015 г. стоимость - 5.000 рублей.

12. Телевизор Sony BRAVIA в корпусе черного цвета, диагональю 165,1 см. приобретен в 2017 г. стоимость - 50.000 руб.,

13. Кровать двуспальная шириной 180 см из металла белого цвета Икеа руб., приобретена в 2017 г. стоимость - 3.000 рублей.

14. Люстра 5-рожковая коричневого цвета с кованными элементами, приобретена в 2017 г. стоимость 1.000 руб.,

15. Стол компьютерный светло-коричневого цвета, приобретен в 2015 г. стоимость -1.000 рублей.

16. Шкаф купе со встроенной кроватью светло-коричневого цвета, б/у приобретен в 2015г., стоимость 1.000 руб.

17. Водонагреватель бытовой приобретен в 2015 г., стоимость - 2.000 рублей.

18. Люстра 5-рожковая белого цвета с коваными элементами, декорирована стеклом и пластиковыми розами приобретена в 2015 г. стоимость -1.000 рублей.

19. Люстра из метала черного цвета с кованными элементами 5-рожковая, приобретена в 2015 г., стоимость - 2.000 рублей.

20. Люстры 3-рожковые черного цвета, со стеклянными плафонами, 2 штуки, приобретены в 2017 г. стоимость -1.000 рублей.

21. Люстры 5-рожковые бронзового цвета, со стеклянными плафонами, 2 штуки, приобретены в 2017 г. стоимость -1.000 рублей.

22. Ковер светло-песочного цвета с флоральным рисунком, размер 3x4 метра приобретен в 2014 г. стоимость - 5.000 рублей.

23. Зеркало настенное в раме бронзового цвета, размером 1,3 на 2м., приобретено в 2015 г. стоимость - 3.000 рублей.

24. Люстра 5-рожковая черного цвета, с коваными элементами, с хлопковыми плафонами, приобретена в 2017 г. стоимость -1.000 рублей.

25. Мойка Керхер К15, б\у приобретена в 2014 г, стоимость - 6.000 рублей.

26. Газонокосилка приобретена в 2016 г. стоимость -1.000 рублей.

27. Скамья садовая кованная из металла черного цвета, с деревянными элементами, 2 шт., приобретены в 2015 г. стоимость - 3.000 рублей.

28. Мангал шашлычный кованный, приобретен в 2019 году, стоимость - 4.000 рублей.

29. Бассейн полеуретановый, приобретен в 2014 году, стоимость -1.000 рублей.

30. Холодильный шкаф PROSTOR, приобретен в 2017 году, Б/У, стоимость - 3.000 рублей.

31. Багажник автомобильный -10.000 рублей.

32. Смартфон Xiaomi Red mi Note 5A (16Gb) Gray - 3.000 рублей.

Итого: 423.200 рублей.

По настоящему Мировому соглашению «Сторона 1» отказывается от своих материально-правовых требований к «Стороне 2», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, в отношении вещей являющихся предметом настоящего мирового соглашения.

По настоящему Мировому соглашению «Сторона 2» отказывается от своих материально-правовых требований к «Стороне 1», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, в отношении вещей являющихся предметом настоящего мирового соглашения.

Денежная компенсация «Стороной 1» -«Стороне 2» не выплачивается.

ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 2.550 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

Настоящее соглашение содержит весь объём соглашений между сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

Стороны подтверждают, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, а также то, что взаимных претензий друг к другу не имеют.

Просили Мировое соглашение утвердить, а производство по делу в отношении вещей являющихся предметом настоящего мирового соглашения, прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 220-224).

Выслушав участников процесса, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, истец отказался от иска.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон и не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон, которое реализуется ими по собственному усмотрению. Вопрос об утверждении мирового соглашения может быть разрешен судом положительно только в случае, когда стороны согласовали его условия и оформили их путем подачи в суд соответствующих письменных заявлений либо путем занесения в протокол условий мирового соглашения. Утверждение судом мирового соглашения в отсутствие волеизъявления любой из сторон не допускается.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. К нему относится любое нажитое супругами в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ст. 34 СК РФ).

Статья 38 СК РФ предусматривает, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено по взаимному соглашению супругов, а при желании заключено в нотариально удостоверенной форме. В случае возникновения спора раздел или определение долей на общее имущество супругов производится в судебном порядке.

Законодательством предусмотрено несколько случаев возникновения права совместной собственности, в частности: у супругов - на имущество, приобретенное во время брака за счет общих доходов супругов, вне зависимости от того, на имя кого из супругов оно приобретено (ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ).

Действующее гражданское законодательство Российской Федерации предусматривает понятие права общей собственности. Так, имущество, которое находится в собственности у двух и более лиц принадлежит им на праве общей собственности. Объектом права общей собственности может быть любое имущество, не изъятое из оборота, в том числе и недвижимое. Участники общей собственности обладают всеми правомочиями собственника, а именно правами владения, пользования и распоряжения своим имуществом, однако вышеобозначенные правомочия они должны использовать совместно, т.е. они сообща владеют и пользуются общим имуществом, если иное не предусмотрено соглашением между ними. Распоряжение таким имуществом, осуществляется исключительно по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка. При условии совершения одним из участников сделки без согласия остальных участников, по их инициативе сделка может быть признана недействительной.

Обязательным условием возникновения права общей совместной собственности супругов является их состояние в браке, зарегистрированном в установленном порядке. Любое имущество, нажитое супругами во время брака, предполагается их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим данного имущества. При этом не имеет значение то обстоятельство, на имя кого из супругов приобреталось имущество или кем из супругов были внесены денежные средства на приобретение имущества (п. 2 ст. 34 СК). Право совместной собственности принадлежит также супругам, которые во время брака по уважительным причинам не имели собственного дохода, например, были заняты ведением домашнего хозяйства или уходом за детьми (п. 3 ст. 34 СК).

Соответственно, при регистрации возникновения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество, находящееся в общей совместной собственности супругов, в регистрирующий орган необходимо представить нотариально заверенное согласие супруга на совершение регистрационных действий. При несоблюдении указанного правила супруг, право которого нарушено, имеет право требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Судом установлено, что причиной обращения в суд ФИО1 с иском к ФИО2 и ФИО3 явилось отсутствие соглашения между супругами о разделе имущества, а также отчуждение совместно нажитого имущества без согласия второго супруга.

По представленному мировому соглашению сторонами установлен перечень имущества, подлежащий разделу, а также стороны, в том числе ФИО3 разрешили вопрос по проданным автомобилям Мазда Демиа, 2001 года выпуска, гос. per. №, стоимость 100.000 руб. и Ниссан Серена, 2008 года выпуска, гос. per. №, стоимостью 700.000 руб., что не противоречит действующему законодательству.

Стоимость имущества и его перечень стороны согласовали.

Исходя из того обстоятельства, что в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению; проверив всестороннее условия мирового соглашения сторон в совокупности с имеющимися в деле документами; принимая во внимание отказ истца от иска в той части, которая не охватывается условиями мирового соглашения, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку, его условия не противоречат закону и охраняемым законом интересам сторон, а также не нарушают права и интересы других лиц, в том числе ФИО3

Дефекта воли сторон при заключении мирового соглашения не установлено. Последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска судом разъяснены сторонам под роспись. Золотые изделия переданы истице ответчиком в судебном заседании.

Стороны не возражали против изложения пунктов мирового соглашения более подробно судом, без изменения их сути и просили дополнить пункт мирового соглашения, по которому ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 2.550 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины указанием, что указанная сумма выплачивается по вступлении определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

Учитывая, что условия утверждаемого мирового соглашения изложены четко и определенно, исключают неясности его содержания, при указанных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению с учетом дополнения, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу надлежит прекратить.

Судебные расходы, не включенные в условия мирового соглашения, в данном случае распределению не подлежат и остаются на стороне их понесшей (ст. 333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделок недействительными и разделе совместно нажитого имущества супругов, по условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению стороны ФИО1, ФИО2, ФИО3 решили:

Признать совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 следующее имущество:

1. Автомобиль Мазда Демиа, 2001 года выпуска, гос. per. №, стоимость 100.000 руб.

2. Автомобиль Ниссан Санни, 2002 года выпуска, гос. per. № стоимость 140.000 руб.