Определение № 2-378/2017 от 27.01.2017 Брянского районного суда (Брянская область)

Дело № 2-378/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск 27 января 2017 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ульяновой М.Л.,

при секретаре Бугакиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. В связи с подачей заявления на восстановление срока на подачу возражений относительно судебного приказа, просит суд приостановить указанное исполнительное производство.

В судебное заседание не явились ФИО1, представители ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области, АО «БИНБАНК Кредитные карты», о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Неявка в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса в порядке ст. 440 ГПК РФ. От ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.436, 437 ГПК РФ суд обязан либо вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу ст.39 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области, в отношении ФИО1.

ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на подачу возражений относительно судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «БИНБАНК кредитные карты» к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту.

Таким образом, учитывая положения ст.39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд полагает возможным приостановить исполнительное производство.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области, в отношении ФИО1.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья М.Л.Ульянова