Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Уткине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Новочеркасска к ФИО3, третье лицо: Муниципальное Бюджетное Учреждение «Новочеркасская служба Эксплуатации» о признании сооружения канализационного колодца и сливной ямы самовольной постройкой, приведении земельного участка в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Новочеркасска обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в период времени с <дата> по <дата> в Администрацию г. Новочеркасска поступили обращения от ФИО1, ФИО2, ФИО3 о существенных нарушениях законодательства на территории <адрес>. С <дата> по <дата> Администрацией города была проведена проверка фактов изложенных в обращениях, в ходе которой, доводы заявителей о наличии канализации на территории <адрес> подтвердились. Также заявители указали, что указанный канализационный люк принадлежит ФИО3 и сообщается с его домовладением трубой. В ходе проведенной проверки установлено точное местоположение выявленного канализационного колодца, путем составления схемы. Согласно сведений, представленных Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска местоположение канализационного люка и сливной ямы имеет кадастровый №. Из ответа Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска следует, что разрешение на строительство сливной ямы на указанном земельном участке не выдавалось. В соответствии с Правилами благоустройства и санитарного содержания города Новочеркасска утвержденными решением Городской Думы города Новочеркасска, утвержденными решением Городской Думы города Новочеркасска от 25.04.2013 № 362 (раздел 14, п.6), на территории города запрещается устройство и эксплуатация дренирующих выгребных ям. На основании свидетельства о государственной регистрации права № от <дата> земельный участок кадастровый № площадью 449284 кв.м. расположенный на территории <адрес>, принадлежит на праве собственности МО «Город Новочеркасск». Постановлением Администрации города Новочеркасска № от <дата> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование «НСЭ». Как следует из ответа на запрос КУМИ Администрации города земельный участок с кадастровым номером № находится в границах многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписки ЕГРП земельные участки № расположенные на границе с территорией рощи «Красная весна» с кадастровым номером № находятся на территории <адрес> и принадлежат на праве собственности ФИО3 Истец указывает, что ответчиком нарушается природоохранное законодательство, эпидемиологические нормы, в связи с указанным просит признать сооружение в виде канализационного люка и сливной ямы расположенных в районе участка <адрес> самовольной постройкой и обязать ФИО3 демонтировать канализационный люк и сливную яму, путем откачки, дезинфекции и засыпки. Обязать ФИО3 привести земельный участок в первоначальное состояние и восстановить плодородный слой почвы, путем высадки насаждений.

В судебном заседании представитель Администрации г. Новочеркасска – ФИО4 подано заявление об отказе от исковых требований по тем основаниям, что в связи с внесением изменений в ст. 222 ГК РФ, вступивших в силу 01 сентября 2015 года, органы местного самоуправления городского округа (муниципального района) в случае, если самовольная постройка расположена на межселенной территории, вправе самостоятельно принять решение о сносе самовольной постройки при создании или возведении ее на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей. Законодателем определен порядок и сроки, наделяющие орган местного самоуправления осуществлять снос самовольных построек, без решения суда.

ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель МУБ «Новочеркасская служба Эксплуатации» - ФИО5, действующий по доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителя истца и разъяснив последствия отказа от иска в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд принимает отказ представителя Администрации г. Новочеркасска от иска к ФИО3, третье лицо: Муниципальное Бюджетное Учреждение «Новочеркасская служба Эксплуатации» о признании сооружения канализационного колодца и сливной ямы самовольной постройкой, приведении земельного участка в первоначальное состояние. Отказ истца от исковых требований сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173, ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Администрации – ФИО4, действующего по доверенности, от исковых требований к ФИО3, третье лицо: Муниципальное Бюджетное Учреждение «Новочеркасская служба Эксплуатации» о признании сооружения канализационного колодца и сливной ямы самовольной постройкой, приведении земельного участка в первоначальное состояние.

Производство по делу по исковому заявлению Администрации г. Новочеркасска к ФИО3, третье лицо: Муниципальное Бюджетное Учреждение «Новочеркасская служба Эксплуатации» о признании сооружения канализационного колодца и сливной ямы самовольной постройкой, приведении земельного участка в первоначальное состояние, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья: Е.В. Вербицкая