Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Адыге-Хабльского межрайонного прокурора к Муниципальному Казенному Образовательному Учреждению «СОШ а.Адыге-Хабль» о возложении обязанностей по созданию официального сайта и размещению необходимой информации,

установил:

Адыге-Хабльский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к МКОУ «СОШ а.Адыге-Хабль» о возложении обязанности по созданию официального сайта и размещению необходимой информации в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование своего заявления, пояснил, что Адыге-Хабльской межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований Закона РФ «Об образовании» № 3266-1 от 10.07.1992 года и Постановления Правительства РФ № 343 от 18 апреля 2012 года «Об утверждении правил размещения в сети Интернет и обновления информации об образовательном учреждении» в муниципальных казенных образовательных учреждениях Адыге-Хабльского и Ногайского районов. В ходе проверки было выявлено, что в нарушение ст.ст. 32 и 52 вышеуказанного Закона, регламентирующих создание и ведение официального сайта образовательного учреждения в сети Интернет, обеспечение открытости и доступности информации, а также в нарушение указанного Постановления Правительства РФ, определяющего содержание и формы предоставления информации, порядок её размещения и обновления на сайте, в МКОУ «СОШ а.Адыге-Хабль» официальный сайт отсутствует. В связи с чем просит обязать МКОУ «СОШ а.Адыге-Хабль»в срок до 1 ДД.ММ.ГГГГ года создать официальный сайт школы в сети Интернет и разместить необходимую информацию.

Заместитель Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Джемакулов М.Я. в ходе судебного заседания основания поданного искового заявления повторил. При этом отказался от иска, пояснив, что в настоящее время указанные в исковом заявлении нарушения законодательства об образовании устранены полностью - у образовательного учреждения имеется сайт с размещенной на нем необходимой информацией. Просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ФИО1 пояснила, что в настоящее время у школы открыт официальный сайт, на котором размещена и обновляется регулярно необходимая информация: общие сведения об образовательном учреждении, Устав учреждения, каталог статей, блог, форум, фотоальбомы, новости сайта, сведения об инновационных работах, лицензия и аккредитация образовательного учреждения, администрация школы, сведения об учителях, достижения и новости образования. Не возражала против прекращения производства по настоящему делу.

Представитель третьего лица -отдела образования администрации Адыге-Хабльского района, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии не просил, возражений относительно заявленных прокурором требований не представил.

По мнению суда, неявка представителя отдела образования администрации Адыге-Хабльского муниципального района не является препятствием к рассмотрению данного гражданского дела.

Выслушав мнения сторон и исследовав обстоятельства дела, суд считает заявленный заместителем Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Джемакуловым М.Я. отказ от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращению по следующим основаниям.

Представитель истца отказался от иска в виду устранения МКОУ «СОШ а.Адыге-Хабль» выявленных нарушений федерального законодательства в области образования.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска в связи с урегулированием вопроса и отсутствием предмета спора.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с вышеперечисленными обстоятельствами суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил :

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Адыге-Хабльского межрайонного прокурора к Муниципальному Казенному Образовательному Учреждению «СОШ а.Адыге-Хабль» о возложении обязанностей по созданию официального сайта и размещению необходимой информации - прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в 15-дневный срок.

Председательствующий по делу Найманов К.К.