Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда

установил:

истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику ИП ФИО4 о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в сумме 69000 рублей, неустойки за период с 20.06.2023 по 28.09.2023 в сумме 69000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 40000 рублей, штрафа в размере 50 % присужденной судом суммы, расходов по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей.

В обоснование исковых требований истцом в иске указано, что 29.05.2023 по средствам обмена текстовыми сообщениями с ответчиком в мессенджере WatsApp ею заказаны товары: три мобильных телефона IPhone 128 GB, общая стоимость товаров составила 69000 рублей. Данные товары оплачены истцом в полном объеме. Согласно переписке с ответчиком установлен срок передачи товара 3 недели. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, до настоящего времени товар истцу не передан. Истец обращалась к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения. Учитывая, что продавцом нарушены сроки передачи товара, у истца возникло право на взыскание с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебном заседании истцом, её представителем, представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик ИП ФИО4 обязуется произвести возврат денежных средств за Товары в размере 69 000 рублей 00 копеек единовременно в срок до «24» ноября 2023 года включительно.

2. Ответчик ИП ФИО4 перечисляет денежные средства на банковские реквизиты истца ФИО1:

<...>

После получения денежных средств ФИО1 в размере 69 000 рублей 00 копеек, Стороны (ФИО1 и ФИО4) гарантируют, что в последующем не будут иметь каких-либо претензий друг другу относительно возникшего спора (сделки).

3. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с урегулированием возникшего спора, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на Стороне, которая их понесла.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что истец ФИО1 или ее представитель не имеют право использовать (размещать в сети «Интернет» на любых сайтах, форумах, в группах и на каналах в мессенджере Telegram (в том числе в группе «Ne_buro»), в других источниках информации), а также разглашать суть и результат урегулирования возникшего спора в средствах массовой информации любыми способами, в том числе не предпринимать действий и не распространять сведения о деятельности ИП ФИО4, наносящих или способных нанести ущерб деятельности, в том числе деловой репутации.

Информация о факте проведения и содержании переговоров (в том числе переписка) между сторонами, и их представителями, об урегулировании данной ситуации о защите прав потребителя и возврате суммы предварительной оплаты товара, который не был передан продавцом в срок, определенный договором купли-продажи, о возмещении убытков, причиненных вследствие нарушения срока, и о выплате неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств, ровно как о любых условиях мирового соглашения об урегулировании спора с указанием наименования ИП ФИО4 и ее бренда «Ulanovaburo» относится к конфиденциальной информации и не подлежит раскрытию.

5. При обнаружении фактов разглашения конфиденциальной информации ФИО1 или её представителем, ИП ФИО4 вправе требовать у нарушившей стороны уплаты штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек за каждый установленный факт разглашения.

6. Стороны признают юридическую силу за документами, подписанными и направленными в сканированном виде и/или в виде фотографии, посредством электронной связи по адресам электронной почты и/или факсом и/или посредством мессенджеров по контактным данным.

7. ИП ФИО4 подтверждает, что ей известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Соглашения, один экземпляр для приобщения в материалы судебного дела № 2-3807/2023.

9. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Согласно части 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Исследовав мировое соглашение, представленное и подписанное сторонами, фактические обстоятельства спора и представленные доказательства, учитывая, что форма и содержание мирового соглашения соответствует требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов других лиц отсутствует, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на указанных сторонами условиях.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение заключено сторонами в отношении предъявленных исковых требований, а также по вопросу распределения судебных расходов, подписано сторонами, приобщено к материалам дела, процессуальные последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены в судебном заседании, а также имеются подписи в мировом соглашении.

Согласно части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

С учетом требований статей 39, 173, 220-221, главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь статями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу № 2-3807/2023 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

2. Ответчик ИП ФИО4 перечисляет денежные средства на банковские реквизиты истца ФИО1:

<...>

Производство по гражданскому делу № 2-3807/2023 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.П. Мельникова