гражданское дело № 2-380/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
07 апреля 2014 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,
с участием помощника прокурора Агрызского района РТ Галимарданова И.Х.,
представителя ответчика – заведующей Муниципального бюджетного дошкольному образовательного учреждения – детский сад с. Кулегаш Агрызского муниципального района РТ ФИО1,
представителя третьего лица - МКУ «Управление образования» Агрызского муниципального района РТ ФИО2,
при секретаре Борисовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Агрызского района РТ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад села Кулегаш Агрызского муниципального района РТ о признании бездействия, выразившегося в несоблюдении установленных федеральным законодательством требований в части обеспечения доступа детей, родителей, педагогов к современным информационным ресурсам незаконным и обязании устранить выявленные нарушения
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Агрызского района РТ обратился в суд с заявлением в приведенной формулировке, указывая, что в рамках надзора за исполнением законодательства при реализации приоритетных национальных проектов прокуратурой проведена проверка в части обеспечения доступа детей, родителей, педагогов к современным информационным ресурсам. Проверкой установлено, что в настоящее время Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад села Кулегаш Агрызского муниципального района РТ подключено к сети Интернет в рамках мероприятий приоритетного национального проекта «Образование». Однако, данным учреждением не на должном уровне соблюдаются установленные федеральным законодательством требования, а именно предусмотренная законом информация размещена не в полном объеме. Так, на официальном сайте МБДОУ детский сад с. Кулегаш информация опубликована в незащищенном формате (документы не утверждены в установленном законодательством РФ порядке, отсутствует печать, подпись и ФИО должностного лица): в подразделе «локальные акты» раздела «нормативно-правовые документы» - положение о педагогическом совете МБДОУ, положение и приказ о ящике доверия, положения о бракеражной комиссии, о родительском комитете, о родительском собрании, о внутреннем контроле, премирования, о порядке приема детей, о календарном и перспективном планировании, по аттестации на сзд, об общем собрании коллектива? об организации питания в МБДОУ; в разделе «Антикоррупционная работа» - приказ о ящике доверия; в разделе «Для вас, родители» - административный регламент, положение о порядке приема детей; в разделе «Образовательная программа» - образовательная программа МБДОУ – Кулегаш. Опубликована информация без печати, подписи и ФИО лица, утверждающего документ, в подразделе «Учредительные документы» раздела «нормативно-правовые документы» - «План финансово-хозяйственной деятельности на 2013 год», «Отчет о кассовом поступлении и выбытии средств».
Представитель ответчика – МБДОУ ФИО1 в судебном заседании возражала удовлетворению заявления. Пояснила, что после обращения прокурора в суд их учреждение исполнило требования прокурора, на официальном сайте детского сада опубликованы предусмотренные законом сведения в требуемом формате.
Представитель третьего лица - МКУ «Управление образования» ФИО2 пояснения представителя МБДОУ ФИО1 поддержал.
Помощник прокурора Агрызского района РТ Галимарданов И.Х. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления. Пояснил, что после обращения в суд с заявлением о признании бездействия ответчика незаконным, ответчик добровольно исполнил требования прокурора Агрызского района РТ.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявления. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ прокурора Агрызского района РТ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит принятию судом.
В связи с принятием отказа прокурора от требований производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Агрызского района РТ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад села Кулегаш Агрызского муниципального района РТ о признании бездействия, выразившегося в несоблюдении установленных федеральным законодательством требований в части обеспечения доступа детей, родителей, педагогов к современным информационным ресурсам незаконным и обязании устранить выявленные нарушения, прекратить в связи с отказом прокурора от заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Агрызский районный суд РТ.
Судья Ризванова Л.А.