ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-3820/18 от 23.11.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2018 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре Ковалишиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Домниковой С. П. к Администрации Центрального округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Домникова С. П. обратилась в суд с иском к Администрации ЦО о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Судом на обсуждение был вынесен вопрос о передачи искового заявления по подсудности Железнодорожный районный суд г.Новосибирска.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Сергеева А. А. иск поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении, не возражала о направлении дела по подсудности Железнодорожный районный суд г.Новосибирска.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело по иску Домниковой С. П. к Администрации ЦО о сохранении жилого помещения в перепланированном и состоянии подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со статьёй 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело №2-3820/2018 по иску Домниковой С. П. к Администрации ЦО о сохранении жилого помещения в перепланированном и состоянии подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска, так как на момент принятия искового заявления адрес нахождения ответчика относится к Железнодорожному району г.Новосибирска.С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 -225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело №2-3820/2018 по иску Домниковой С. П. к Администрации ЦО о сохранении жилого помещения в перепланированном и состоянии передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска (630132, г.Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1). На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней. Судья Ю.В. Елапов