Гражданский кодекс часть 1

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Шубина Д.В., при секретаре Алексеюк О.Б., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Г.Т.В., Е.С.Б. к Администрации ГО «Город Калининград» о сохранении многоквартирного дома, исключения дома из списка аварийных,

УСТАНОВИЛ:

Г.Т.В.Е.С.Б. являются нанимателями жилых помещений в многоквартирном <адрес>.Не соглашаясь с решением межведомственнойкомиссии Администрации ГО «Город Калининград» от ДД.ММ.ГГГГ о признании указанного многоквартирного жилого дома аварийным, обратилисьв Ленинградский районный суд г. Калининграда с вышеуказанным исковым заявлением, требуя сохранить <адрес> существующем в виде и исключить его из списка аварийных.

При решении вопроса о подсудности дела Г.Т.В. и ее представитель полагали, что дело правильно принято к производству и рассматривается Ленинградским районным судом г. Калининграда, так как ранее споры между теми сторонами, касающиеся ремонта дома, рассматривались данным судом. Представитель истицы указал, что в данном случае имеет место спор о праве на объект недвижимого имущества.

Представитель ответчика Администрации ГО «Город Калининград» не возражал против передачи дела по подсудности в <данные изъяты>, указав, что полагает рассмотрение данного дела указанным судом более правильным.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 29 ГПК РФ иски о правах на здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Частью 2 ст. 33 ГПК РФ определено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данный спор не является спором о праве на недвижимое имущество, в связи с чем подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности, то есть по месту нахождения ответчика.

Ответчик Администрация ГО «Город Калининград» находится на территории <адрес>.

То обстоятельство, что гражданское дело по иску Г.Т.В.Е.С.Б. к Администрации ГО «Город Калининград» о понуждении к проведению капитального ремонта <адрес> рассмотрено Ленинградским районным судом г. Калининграда, правового значения для определения подсудности настоящего дела не имеет.

Поскольку исковое заявление Г.Т.В., Е.С.Б. принято с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 33, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Г.Т.В., Е.С.Б. к Администрации ГО «Город Калининград» о сохранении многоквартирного дома, исключения дома из списка аварийных направить по подсудности в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней.

Судья: Д.В. Шубин