Дело № 2-384-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Хрисановой Г.И.,
при секретаре Павловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Светланы Николаевны к Прохорову Олегу Евгеньевичу о взыскании долга, процентов,
установил:
Егорова С.Н. обратилась в суд к Прохорову О.Е. о взыскании долга в размере СУММА., процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по расписке денежную сумму в размере СУММА., обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь взял в долг денежную сумму в размере СУММА. В указанный срок Прохоров О.Е. долг не вернул, на предложение о возврате долга не отвечает. Егоровой С.Н. на имя ответчика отправлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ. По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляют СУММА., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - СУММА.
В последующем Егорова С.Н. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере СУММА., проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. и далее по день фактического исполнения обязательств исходя из ставки рефинансирования ПРОЦЕНТЫ годовых.
Истец Егорова С.Н., ответчик Прохоров О.Е., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменное мировое соглашение, заключенное между ними ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец полностью отказывается от всех исковых требований, заявленных к ответчику в рамках гражданского дела №, в том числе по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА., из которых сумма основного долга составляет СУММА., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - СУММА., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА., из которых сумма основного долга составляет СУММА., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - СУММА., а ответчик признает общую сумму долга в рамках займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., установленную сторонами на момент заключения настоящего мирового соглашения. Ответчик обязуется погасить сумму основного долга в размере СУММА. путем перечисления на лицевой счет истца либо наличным платежом в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. (ПРОЦЕНТЫ общего долга), до ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. (ПРОЦЕНТЫ общего долга). Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, а также иные правовые последствия, предусмотренные ГПК РФ. Сумма государственной пошлины, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере СУММА, возлагается на ответчика, уплачивается им до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на лицевой счет истца либо наличным платежом. Все другие судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить его на изложенных условиях, за исключением условия о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, и производство по делу прекратить.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ истцу Егоровой С.Н. была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины при подаче иска к Прохорову О.Е.
Госпошлина истцом по настоящему делу не уплачивалась. В связи с этим суд полагает, что условие мирового соглашения о том, что сумма государственной пошлины, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере СУММА., возлагается на ответчика, уплачивается им до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на лицевой счет истца либо наличным платежом, не соответствует закону, в указанной части мировое соглашение утверждению судом не подлежит.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ суд полагает возможным распределить судебные расходы при заключении мирового соглашения и взыскать госпошлину в размере СУММА. с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Егоровой Светланой Николаевной и Прохоровым Олегом Евгеньевичем, по условиям которого Егорова Светлана Николаевна отказывается от всех исковых требований, заявленных к ответчику Прохорову О.Е. в рамках гражданского дела №, в том числе по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА., из которых сумма основного долга составляет СУММА., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - СУММА., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА., из которых сумма основного долга составляет СУММА., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - СУММА., а ответчик Прохоров Олег Евгеньевич обязуется погасить сумму основного долга в размере СУММА путем перечисления на лицевой счет истца либо наличным платежом в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. (ПРОЦЕНТЫ общего долга), до ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. (ПРОЦЕНТЫ общего долга).
Взыскать с Прохорова Олега Евгеньевича госпошлину в доход местного бюджета в размере СУММА
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Г.И. Хрисанова