ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-386 от 29.11.2011 Шаранского районного суда (Республика Башкортостан)

                                                                                    Шаранский районный суд Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Шаранский районный суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-386/11

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 ноября 2011 года с. Шаран РБ

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Шапошниковой И.А.

При секретаре Шакировой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом представлены копии документов, не заверенные надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав в материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации на представительство ее в суде выдается за подписью руководителя организации или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Таким образом, копия доверенности должна быть заверена руководителем организации или иным уполномоченным лицом.

Однако, в нарушение ст. 53 ГПК РФ истцом представлена не заверенная надлежащим образом доверенность, что противоречит гражданскому законодательству. Кроме того, истцом к исковому заявлению приложены копии документов, не заверенные надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая вышеизложенное, иск ОАО «МДМ Банк» суд оставляет без рассмотрения как поданный лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения как поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: И.А Шапошникова

.

.