Определение № 2-3864/17 от 08.02.2018 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-61/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2018 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Корниевской Ю.А.,

При секретаре Флек О.А,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице УФК по НСО, Отделу судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Новосибирской области о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, о возмещении вреда, причиненного незаконным удержанием денежной суммы из социальной пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по НСО, Отделу судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Новосибирской области о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, о возмещении вреда, причиненного незаконным удержанием денежной суммы из социальной пенсии.

Представителем Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Новосибирской области в судебном заседании было заявлено ходатайство об исключении из числа ответчиков Отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска, передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска, по месту нахождения Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Новосибирской области.

Истец в судебном заседании согласился на замену ненадлежащего ответчика - Отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска на надлежащего ответчика - Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Новосибирской области, передачу дела по подсудности.

Представители ответчиков Министерства финансов РФ, УФК по НСО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика - ФССП РФ, третьих лиц – МУП «Горводоканал», ОАО «Сибэко» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Выслушав мнение истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела судом было установлено, что ОСП по Калининскому району г. Новосибирска не является надлежащим ответчиком по данному делу. поскольку согласно п.п.8. п.6 Положения о службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1316. ФССП России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.

Согласно п.4 Положения о службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1316, ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы.

С учетом того, что указанные органы выступают в качестве ответчиков, чьи решения, действия (бездействие) признаны незаконными, они возмещают причиненный ущерб на общих основаниях за счет собственных средств.

Следовательно, поскольку Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области является распорядителем средств федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориального органа Федеральной службы судебных приставов России, оно является надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, судом произведена замена ответчика – отдела судебных приставов по Калининскому району г.Новосибирска на УФССП по НСО, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика направить настоящее дело по подсудности по месту нахождения ответчика УФССП по НСО в Центральный районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену ответчика ОСП по Калининскому району г. Новосибирска на УФССП по НСО.

Гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице УФК по НСО, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Новосибирской области о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, о возмещении вреда, причиненного незаконным удержанием денежной суммы из социальной пенсии, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток с момента вынесения путем подачи частной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья (подпись) Ю.А. Корниевская

«Копия верна»

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-61/2018 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Ю.А. Корниевская

Секретарь О.А. Флек

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья