Гражданский кодекс часть 1

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ефимовой Д.А., рассмотрев гражданское дело по иску АО «ЛГЭК» к Мурашкину О.В., Медянской А.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, встречному иску Мурашкина О.В., Медянской А.В. к АО «ЛГЭК» о признании акта о нечетном (бездоговорном) потреблении электрической

по кассационной жалобе Мурашкина О.В., Медянской А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 февраля 2020 г. об оставлении без рассмотрения частной жалобы Мурашкина О.В. и Медянской А.В. на определение Советского районного суда г. Липецка от 12 декабря 2019 г.,

установил:

определением Советского районного суда г. Липецка от 12 декабря 2019 г. в удовлетворении заявления Мурашкина О.В. и Медянской А.В. об исправлении описки в решении Советского районного суда г. Липецка от 6 августа 2019 г. отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным постановлением, Мурашкин О.В. и Медянская А.В. обратились в суд апелляционной инстанции с частной жалобой.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 февраля 2020 г. частная жалоба оставлена без рассмотрения.

В кассационной жалобе Мурашкина О.В. и Медянской А.В. содержится просьба об отмене названного судебного акта как незаконного.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ).

Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела имеются такого характера нарушения норм процессуального права, допущенные судом апелляционной инстанций.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, определение Советского районного суда г. Липецка об отказе в удовлетворении заявления Мурашкина О.В. и Медянской А.В. об исправлении описки в решении Советского районного суда г. Липецка от 6 августа 2019 г. было постановлено 12 декабря 2019 г.

Следовательно, срок апелляционного обжалования определения Советского районного суда г. Липецка от 12 декабря 2019 г. истек 10 января 2020 г.

Частная жалоба была подана в Липецкий областной суд через Советский суд г. Липецка посредством почтовой связи – 10 января 2020 г., что подтверждается штемпелем почтового отделения на конверте.

С учетом изложенного, содержащийся в обжалуемом судебном постановлении вывод об истечении процессуального срока подачи частной жалобы не является правильным, поскольку он основан на неправильном применении норм процессуального права, противоречит требованиям ст. 332 ГПК РФ с учетом положений ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, частная жалоба подана Мурашкиным О.В. и Медянской А.В. без пропуска срока.

При таких обстоятельствах оснований оставления частной жалобы без рассмотрения у суда апелляционной инстанции не имелось.

В соответствии ч. 3 ст. 379.7 ГПК РФ апелляционное определение Липецкого областного суда от 26 февраля 2020 г. подлежит отмене, а дело - направлению в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суд для разрешения вопроса о принятии к производству частной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, суд

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 февраля 2020 г. отменить.

Дело направить в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда для разрешения вопроса о принятии к производству частной жалобы.

Судья