Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силаева Вячеслава Александровича к публичному акционерному обществу «Интехбанк», Болонкиной Регине Александровне об утверждении суммы задолженности, признании незаконным действия по передаче персональной информации третьим лицам,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани по гражданскому делу №2-322/18 от 29 июня 2018г. исковые требования публичного акционерного общества (далее- ПАО) «Интехбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее- ГК АСВ) к Силаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено. Взыскано с Силаева В.А. в пользу ПАО «Интехбанк» в лице ГК АСВ сумму задолженности по кредитному договору в размере 2110338 рублей 91 копейку и 24752 рублей в возврат государственной пошлины. Обращено взыскание на заложенное имущество – ..., состоящую из трех комнат, общей площадью 87,7 кв.м., расположенного на 3 этаже 11-тиэтажного дома, кадастровый ... путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 5571440 рублей. Взыскано с Силаева В.А. в пользу ПАО «Интехбанк» в лице ГК АСВ сумма процентов на остаток суммы кредита по Кредитному договору ... от 26 декабря 2014 года из расчета 18% годовых за период с 14 июля 2017 года по день фактического исполнения решения суда. Взыскано с Силаева В.А. в пользу ООО «Республиканская коллегия судебных экспертов» стоимость судебной экспертизы в размере 14000 рублей. В удовлетворении исковых требований Силаева В.А. к ПАО «Интехбанк» в лице ГК АСВ о признании кредитного договора недействительным, отказано.

Как указывает истец, квартира, на которую обращено взыскание решением суда, является единственным жильем Силаева В.А. и его несовершеннолетних детей. Предложение истца о замене залога в виде квартиры на некоммерческую недвижимость ГК АСВ ответило отказом.

27 марта 2020г. Болонкина Р.А. погасила задолженность Силаева В.А. перед ПАО «Интехбанк» в сумме 2 976 543 рубля 14 копеек. Оплату данной суммы также подтвердил конкурсный управляющий ПАО «Интехбанк» Столбов В.А. в своем письме.

По мнению истца, по состоянию на 27 марта 2020г. задолженность истца составила 3 076 454 рубля 44 копейки. Соответствие суммы оплаты Болонкиной Р.А. задолженности истца в размере 2 976 543 рубля 14 копеек сумме указанной конкурсным управляющим ПАО «Интехбанк» в письме свидетельствует о сговоре между Болонкиной Р.А. и банком.

На основании изложенного, истец просит суд утвердить размер долга Силаева В.А. по ипотечному кредиту на 27 марта 2020г. перед ПАО «Интехбанк» в сумме 3 076 454 рубля 44 копейки, признать незаконным действие арбитражного управляющего ГК АСВ по передаче Болонкиной Р.А. коммерческой персональной информации по ипотечному кредиту Силаева В.А.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представители ответчика ПАО «Интехбанк» в судебное заседание явились, иск не признал.

Представители ответчика Болонкиной Р.А. в судебное заседание явился, иск не признал.

Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В ходе рассмотрения дела суду было установлено, что решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани по гражданскому делу №2-322/18 от 29 июня 2018г. исковые требования публичного акционерного общества (далее- ПАО) «Интехбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее- ГК АСВ) к Силаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено. С Силаева В.А. взыскана задолженность в размере 2 110 338 рублей 91 копейка, по состоянию на 13 июля 2017г. То есть в резолютивной части решения суда установлено, какие требования и в какой сумме удовлетворены судом.

Поскольку задолженность истца в рамках кредитного договора ... уже установлена, тем самым в указанном решении требования Силаева В.А. в части утверждения суммы задолженности уже были предметом оценки суда и повторной оценке не подлежат, в связи с чем производство по ним подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Силаева Вячеслава Александровича к публичному акционерному обществу «Интехбанк», Болонкиной Регине Александровне в части утверждения суммы задолженности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.