Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по Смоленской области о признании права на налоговую льготу как члена семьи,

УСТАНОВИЛ:

Д2 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 России по Смоленской области о признании права на налоговую льготу как члена семьи, указав в обоснование своих доводов, что она с 1988 года проживает по адресу: , как член семьи своего отчима, Е1, вместе со своей матерью Е2 и сестрой Е3 В июле 1992г. ее мать и отчим официально зарегистрировали брак, фактически проживая совместно с ДД.ММ.ГГГГ . В 2012 году отчим стал собственником земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 02.03.2014г. отчим подарил ей (Д2) земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области. Она (Д2) обратилась в МИФНС №7 по Смоленской области с вопросом о льготе по налогу на доходы физических лиц на недвижимое имущество, полученное в порядке дарения от отчима, поскольку фактически они являются членами одной семьи. МИФНС №7 по Смоленской области отказало ей по тем основаниям, что факт признания дарителя и одаряемого членами семьи и (или) близкими родственниками должен быть подтвержден решением суда. Просит суд признать за ней, одаряемым лицом, право на налоговую льготу по договору дарения как члена семьи ее отчима, дарителя Е1

В судебном заседании истецД2 заявленные требования подтвердила в полном объеме, согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МИФНС России № Смоленской области ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении, так как истцом не соблюден обязательный досудебный порядок рассмотрения налоговых споров, предусмотренный главой 19 НК РФ.

В судебном заседании заинтересованное лицо Е1, не возражал о признании исковых требований.

Заслушав истца Д2, представителя ответчика МИФНС России № Смоленской области ФИО1, третье лицо Е1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов Д1, приходится матерью Д2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ г. Е1 и Д1 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Е1», что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ г. серия № (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ г. Е1 безвозмездно передал в собственность Д2, земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: б, кадастровый номер №, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.8-9).

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. серия № (л.д. 7) следует, что Д2, является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 800 кв.м., по адресу: б, с кадастровым номером №

Из акта № камеральной налоговой проверки Д2 ИНН № от 21.08.2014г. следует, что на основании налоговой декларации «ФЛ. (1151020). Декларация по форме 3-НДФЛ» за 2013 год и документов: ксерокопии договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ г., заявления налогоплательщика была проведена камеральная налоговая проверка. Начало проверки 07.05.2014г., окончена 07.08.2014г. По результатам проверки установлена неуплата Д2 (не перечисление в бюджет) налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2013 год в сумме 83 767 руб. 00 коп.

28.08.2014г. Д2 налоговым органом было направлено извещение о времени и месте рассмотрения материалов (Акта камеральной налоговой проверки от 21.08.2014г. №552.

Согласно положениям ст.100.1 НК РФ дела о выявленных в ходе камеральной или выездной налоговой проверки налоговых правонарушениях рассматриваются в порядке предусмотренном ст.101 НК РФ; дела о выявленных в ходе иных мероприятий налогового контроля налоговых правонарушениях (за исключением правонарушений, предусмотренных ст.120, 122 и 123 НК РФ) рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.101.4 НК РФ.

В соответствии с п.5 ст.100 НК РФ лицо, в отношении проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение одного месяца со дня получения акта налоговой проверки вправе представить в Инспекцию письменные возражения по указанному акту в целом ли по его отдельным положениям. При этом возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом налогоплательщик вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.

В соответствии с п.1 ст.101 НК РФ, Акт налоговой проверки, другие материалы налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля, в ходе которых были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку, и решение по ним должно быть принято в течение 10 дней со дня истечения срока для подачи возражений.

Пунктом 5 ст.101.2 НК РФ установлено, что решение о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе. В случае обжалования такого решения в судебном порядке срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу.

Решение в соответствии с п.9 ст.101 НК РФ вступает в силу по истечении 1 месяца со дня его вручения лицу (его представителю), в отношении которого оно вынесено, если не была подана апелляционная жалоба в порядке, предусмотренном ст.101.2 НК РФ.

Решение в соответствии со ст.101.2 НК РФ и ст. 139 НК РФ может быть обжаловано путем подачи: апелляционной жалобы, поданной до дня вступления его в письменной форме в Управление ФНС России по Смоленской области через налоговый орган, вынесший данное решение; жалобы в письменной форме в Управление ФНС России по Смоленской области через налоговый орган, вынесший данное решение, в течение 1 года со дня вынесения обжалуемого решения, вступившего в силу.

Согласно п.2 ст.138 НК РФ, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц ( за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган.

В соответствии с абзацем первым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, Д2 не соблюден обязательный досудебный порядок рассмотрения налоговых споров, предусмотренный Главой 19 НК РФ, следовательно, заявление Д2 подлежит оставлению без рассмотрения. После устранения указанных недостатков истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

Исковое заявление Д2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 России по Смолеснкой области о признании права на налоговую льготу как члена семьи – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение 15 дней со дня принятия судом.

Судья М.Б.Туроватова