Гражданский кодекс часть 1

Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малеевой Лидии Михайловны к Лосевой Галине Александровне, Корчагину Виталию Гавриловичу, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Муниципальное унитарное предприятие Аксайского района "Бюро Технической Инвентаризации" об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Малеева Л.М. обратилась в суд с иском к Лосевой Г.А. о взыскании задолженности.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя.

Представитель истца Кубарев Л.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Ответчики в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, поддержали условия мирового соглашения.

Заявление об утверждении мирового соглашения, содержащего условия мирового соглашения приобщены к материалам дела отдельным текстом, подписанным сторонами.

Суд в порядке ст. 153.10 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не нарушает чьих – либо прав и интересов.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Стороны добровольно и осознанно, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, пришли к мирному разрешению спора.

Учитывая изложенное, а также не находя никаких оснований для того, чтобы считать, что заключение мирового соглашения на тех условиях, которые добровольно выдвинуты и приняты сторонами, нарушают права и ущемляют интересы последних, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что заключение мирового соглашения утвержденного судом является основанием для прекращения производства по делу, вследствие чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также о том, что мировое соглашение после его утверждения судом, приобретает силу решения суда, и в случае его неисполнения подлежит принудительному исполнению, текст мирового соглашения всеми сторонами подписан. На основании п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, в связи с чем, производство по делу прекращается.

В силу п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Руководствуясь ст. 153.10, 173, п. 5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон, по которому стороны договорились:

Установить факт наличия реестровой ошибки в ЕГРН в отношении земельного участка № 37 с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...

Исправить наличие реестровой ошибки в ЕГРН в отношении земельного участка 37 с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...», путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка и признание площади декларированной.

Установить факт наличия реестровой ошибки в ЕГРН в отношении земельного участка ... с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...

Исправить наличие реестровой ошибки в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка и признание площади декларированной.

Установить смежную границу земельного участка 37 с кадастровым номером ..., по существующему ограждению, расположенного по адресу: ... в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым, выполненным кадастровым инженером МУПАР БТИ Зуйкиным А.С., а именно: ...

Установить смежную границу земельного участка 36 с кадастровым номером с кадастровым номером ..., по существующему ограждению, расположенного по адресу: ..., садоводческое товарищество «Мелиоратор» в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым, выполненным кадастровым инженером МУПАР БТИ Зуйкиным А.С., а именно: ...

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: