ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-3882/2022 от 23.08.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)

Дело № 2-3882/2022

УИД: 26RS0003-01-2022-006091-08

Определение

О прекращении производства по делу

23 августа 2022 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степаненко Н.В.,

при секретаре Бостановой Д.Б.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ГБУЗ СК ПММФЦ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к ГБУЗ СК «Пятигорскому межрайонному медицинскому физиопульмонологическому центру» о признании незаконным и отмене приказа №292 от 16.05.2022 года о применении дисциплинарного взыскания,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ СК «Пятигорский межрайонный медицинский физиопульмонологический центр» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания.

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, в связи с тем, что снятие дисциплинарного взыскания после увольнения работника Трудовым кодексом РФ не предусмотрено, приказ о дисциплинарном взыскании утратил силу через 2 недели после его принятия при увольнении работника, рассмотрение дела может повлечь проведение расследования о хищении бюджетных средств в крупных размерах. Отказ заявляется истцом добровольно, последствия отказа от иска истцу известны. Просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ГБУЗ СК «Пятигорский межрайонный медицинский физиопульмонологический центр» ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.

С учётом мнения истца, представителя ответчика, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть спор при имеющейся явке.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в данном случае отказ истца подлежит принятию судом, поскольку не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО1 ФИО6 от иска к ГБУЗ СК «Пятигорскому межрайонному медицинскому физиопульмонологическому центру» о признании незаконным и отмене приказа №292 от 16.05.2022 года о применении дисциплинарного взыскания.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья подпись Н.В.Степаненко